Определение по делу № 2-453/2020 от 10.04.2020

копия

Дело № 2-453/20

(24RS0007-01-2020-000055-04)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Каверзиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Привалихину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Привалихину Н.В., где просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 114 267,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 485,36 рублей.

В судебное заседание истце ПАО «Красноярскэнергосбыт» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности в добровольном порядке.

Ответчик Привалихин Н.В. в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны мирно урегулировали спор, предмет спора отсутствует, распорядительные действия истца не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ПАО «Красноярскэнергосбыт» отказ от исковых требований к Привалихину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Привалихину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья подпись О.В. Максимова

Копия верна:

Судья О.В. Максимова