Дело № 5-90/2022 УИД 52RS0047-01-2022-000107-60
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Семенов Нижегородской области 19 января 2022 года
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Меркурьева Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орлов Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного имеющего на иждивении четырех малолетних детей, инвалидности не имеющего, не трудоустроенного,
У С Т А Н О В И Л:
19 января 2022 года в 11 час. 30 мин. Орлов Р.В., находясь по адресу: <адрес>, в подъезде дома у <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.о. Семеновский по исполнению постановления мирового судьи.
19 января 2022 года в отношении Орлов Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Орлов Р.В. пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему не разъяснялись.
Вместе с тем доводы Орлов Р.В. не могут быть признаны обоснованными, поскольку они опровергаются как пояснениями должностного лица, составившего протокол, который в судебном заседании пояснил, что права Орлов Р.В. предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ разъяснялись, так и протоколом об административном правонарушении, на обороте которого указаны положения статья 25.1 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении Орлов Р.В. был ознакомлен, о чем имеются соответствующие подписи.
В судебном заседании Орлов Р.В., временем предоставленным судом для вызова в зал судебного заседания защитника для представления его интересов воспользоваться не пожелал. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал и пояснил, что никакого сопротивления не оказывал. Добровольно прошел с ними в квартиру, а затем в машину.
Свидетель ФИО1 допрошенная в судебном заседании пояснила, что она проживает в <адрес> 19 января 2022 года около 11 часов она открыла дверь на лестничной площадке стоял Орлов Р.В. с сотрудниками полиции. Орлов Р.В. пытался зайти в квартиру, взять вещи, документы. Однако сотрудники полиции мешали Орлов Р.В. пройти в дом, поскольку опасались, что Орлов Р.В. может скрыться от них в квартире. Удерживая Орлов Р.В. за руки, сотрудники выдвинули требования пройти Орлов Р.В. в месте с ними, на что Орлов Р.В. стал сопротивляться и отказался выполнить требования сотрудников полиции, хотел взять вещи и документы. ФИО1 вынесла на лестничную площадку вещи Орлов Р.В., в которые он переоделся.
Выслушав объяснение Орлов Р.В., пояснения свидетеля ФИО1 изучив представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 19 января 2022 года, рапорт о/у ОУР ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу М.А. Шабалина от 19.01.2022 года, рапорт ст. о/у ОУР ОМВД России по Семеновскому г.о. Д.А. Малашина от 19.01.2022 года, согласно которым Орлов Р.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г.о. Семеновский по исполнению постановления мирового судьи, сведения об административных правонарушениях, суд находит, что вина Орлов Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо к сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, суд с учетом изложенного квалифицирует содеянное Орлов Р.В. по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.
Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая данные о личности Орлов Р.В., по мнению судьи, наказание должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Поскольку, Орлов Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента фактического задержания на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Семеновского судебного района Нижегородской области от 12 января 2022 года. Орлов Р.В. задержан 19 января 2022 года в 12 час. 00 мин. Кроме того, Орлов Р.В. не трудоустроен, в связи с чем наказание в виде штрафа будет являться заведомо неисполнимым.
Препятствий к отбытию Орлов Р.В. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Орлов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста Орлов Р.В. исчислять с 19.01.2022 года с 12 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья Е.А. Меркурьева