Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2012 ~ М-1458/2012 от 18.09.2012

2-1492/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2012 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОНКРАТОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании решения Третьяковского сельского Совета, свидетельства на право собственности на землю в части недействительными и включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес> (бывш. дом б/н).

Истица указывает, что является единственной наследницей к её имуществу.

Земельный участок площадью 2 600 кв.м. по <адрес>, в <адрес> ФИО2 округа принадлежал ФИО3 на основании решения Третьяковского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. При этом в решении не полностью указан адрес земельного участка, переданного в собственность ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, при этом в свидетельстве не оговорены исправления (в собственность 026, из них бесплатно 026, из них под огоро<адрес>» и с ошибкой указана улица: «<адрес>», вместо правильного: «<адрес>».

Согласно утверждению истицы, в результате обследования земельного участка в настоящее время было установлено, что фактически общая площадь земельного участка по указанному адресу составляет 2 346 кв.м.

На основании ст. 180, 181 ГК РФ, 35 ЗК РФ истица просит:

- признать решение Третьяковского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части указания адреса, общей площади земельного участка, и считать, что в собственность ФИО3 был передан в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, площадью 2 346 кв.м., вместо - 2 600 кв.м.,

- признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части неправильного указания адреса и площади земельного участка, и считать, что в собственность ФИО3 был передан бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, площадью 2 346 кв.м., вместо - 2 600 кв.м., и включить указанное имущество в наследственную массу,

- признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, общей площадью 2 346 кв.м., в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, представители ФИО2 Борисоглебского ФИО2 округа и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, участвующего в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От ФИО4 и представителя ФИО2 Борисоглебского ФИО2 округа поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Выпиской из похозяйственной книги № Третьяковского территориального отдела, лицевой счет №, заложенной в 2009 году, выданной Третьяковским Территориальным отделом ФИО2 Борисоглебского ФИО2 округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №, ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>.

Решением № Третьяковского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено закрепить в собственность (бесплатно) земельный участок общей площадью 2 600 кв.м. в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок площадью 0,26 га.

В решении не указана площадь земельного участка. В решении и Свидетельстве на право собственности не полно указан адрес передаваемого в собственность земельного участка. В Свидетельстве имеются неоговоренные исправления в отношении площади.

Кроме того, фактическая площадь земельного участка составляет 2 346 кв.м., что подтверждается межевым планом земельного участка.

Спора с владельцами соседних земельных участков по поводу границ земельного участка не существует. Извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка было опубликовано в окружной общественно-политической газете «Борисоглебский Вестник» № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с представленным Актом согласования, возражений о местоположении границы земельного участка не поступило.

Постановлением Совета народных депутатов <адрес> – района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень названия улиц и нумерация домов в селах и поселках <адрес> – района. В соответствии с перечнем, жилому дому без номера, принадлежавшему ФИО3, присвоен номер – 56.

Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части, и считать, что ФИО3 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, в <адрес> ФИО2 округа <адрес>, общей площадью 2346 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. А, согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Борисоглебского ФИО2 округа ФИО7, истица является единственной наследницей умершей по закону, принявшей наследство.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО4 о включении в состав наследственного имущества земельного участка, оставшегося после смерти ФИО3, и признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 168 и 180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Третьяковского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении бесплатно в собственность ФИО3 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2600 кв.м., недействительным в части отсутствия указания адреса и общей площади земельного участка и считать, что названным решением ФИО3 был передан в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ (ранее - <адрес>, площадью 2346 кв.м.

Признать Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части неправильного указания адреса и указания общей площади земельного участка, и считать, что названным свидетельством установлено право собственности ФИО3 на земельный участок по <адрес> ФИО2 округа <адрес>, общей площадью 2 346 кв.м.

Включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 2 346 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося поле смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО9 Сизенева