Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2018 от 09.01.2018

                                                                                                                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

          Ивановский районный суд <адрес> в составе:

      председательствующего судьи                                                Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора <адрес>                                 Мазеина Д.Л.

подсудимого           Дюлюкова С.В.

защитника                                                                                                 Ерко В.Я.

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре                                                                                Карловской Е.Л.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

         Дюлюкова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Согласно приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условно осуждение отменено, согласно ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года;

- постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц;

- постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц, а всего до двух месяцев;

- постановлением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на четыре месяца, а всего на шесть месяцев;

под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                                            УСТАНОВИЛ:

        Дюлюков С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

        Так, Дюлюков Сергей Викторович, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, находясь по <адрес>, решил умышленно незаконно приобрести и в последствии хранить наркотическое средство в значительном размере для личного потребления путем курения, без цели сбыта.

После чего, Дюлюков С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и, желая этого, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, придя на участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> метров в южном направлении от <адрес> в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут умышленно собрал, чем незаконно приобрел <данные изъяты> дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством – (марихуаной), массой 34 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру наркотических средств.

Продолжая свои преступные намерения, Дюлюков С.В., следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, приобретённое им наркотическое средство марихуану, массой 34 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру наркотических средств, с ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить по месту своего фактического проживания, на веранде <адрес>, в полимерном пакете чёрного цвета, до его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 46 минут до 13 часов 20 минут, на веранде <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, массой 34 грамма, принадлежащее Дюлюкову С.В.

          В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

         Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

         Подсудимый в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

         Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

        Суд квалифицирует действия Дюлюкова С.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

       По месту жительства Дюлюков С.В. администрацией <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно: на замечания реагирует правильно. В ДД.ММ.ГГГГ году принимал участие в установке детской площадки в селе <данные изъяты>, жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался. Участковым уполномоченным характеризуется посредственно: привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. На замечания реагирует правильно, но должных выводов для себя не делает. ). Согласно сообщению начальника <данные изъяты> филиала УИИ УФСИН России по <адрес> постановлениями Ивановского районного суда испытательный срок по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дюлюкова С.В. неоднократно продлялся.

        Дюлюков С.В. состоит на учете у врача нарколога <данные изъяты>

        Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, Дюлюков С.В. <данные изъяты>

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, при назначении наказания суд признаёт у подсудимого: явку с повинной, оформленную в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, состояние здоровья подсудимого.

       Оснований для признания данных обстоятельств, исключительными, согласно ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

        В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает у подсудимого рецидив преступлений, так как Дюлюков С.В. судим:

         ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Согласно приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условно осуждение отменено, согласно ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена.

       ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена.

          Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, возможность сохранения условного осуждения по приговору Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, в виде реального лишения свободы.

       Так как суд пришел к выводу, что исправление Дюлюкова С.В., дважды судимого за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, который, будучи осужденным по ч.1 ст. 228 УК РФ к условному наказанию, должных выводов для себя не сделал, и во время испытательного срока неоднократно не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем испытательный срок ему продлялся, и вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, возможно только путем назначения ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░. 81-82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

          - ░░░░░ №1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 32,4 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

                      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░ ░░.░░.░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

          - ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 32,4 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

          <░░░░░░ ░░░░░░>

               ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                               ░░░░░░░ ░.░.

1-11/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мазеин Денис Леонидович
Ответчики
Дюлюков Сергей Викторович
Другие
Ерко Василий Яковлевич
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2018Передача материалов дела судье
09.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Провозглашение приговора
03.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее