Решение по делу № 2-2358/2012 ~ М-2051/2012 от 16.07.2012

Дело № 2-2358/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область     ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО8,

при участии:

- истца ФИО1,

- ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что она, ФИО1 является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруга остался частный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который фактически принадлежал супругу истца, как наследство, открывшееся после смерти родителей.

На основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом принадлежал на праве собственности ее свекру (отцу супруга истца) – ФИО2 (умершему ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истца (мать ее супруга), после смерти которой супруг истца – ФИО4 фактически вступил в наследственные права, об этом имеется решение <адрес> суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, в котором указано, что умершая ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ. составила завещание на своего сына ФИО4, в виде <данные изъяты> доли вышеуказанного дома.

После смерти матери ее мужа (свекрови), истец с мужем переехали на постоянное место жительство к свекру истца, так как его состояние ухудшалось с каждым днем и он нуждался в постоянном уходе. ДД.ММ.ГГГГ свекор истца – ФИО2 умер.

После смерти родителей мужа ФИО1 и ее муж – ФИО4 стали постоянно проживать в доме, однако. ФИО4 не оформил своих наследственных прав на данный дом.

ДД.ММ.ГГГГ муж истца – ФИО4 уме<адрес> его смерти истец фактически приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в <адрес> суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ее мужем после смерти его отца, дело №. Суд удовлетворил ее требования в полном объеме и установил факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца – ФИО2, в виде <данные изъяты> доли домовладения по адресу: <адрес>.

Считает, что в настоящее время она является единственным наследником первой очереди по закону. Все время, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 постоянно проживает в вышеуказанном доме, пользуется огородом, владеет домом как своим имуществом, несет бремя затрат по содержанию дома, исправно оплачивает текущие расходы, связанные с владением дома.

В связи с тем, что правоспособность гражданина в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой (а в данном случае, по мнению истца, вышеуказанный дом не является самовольной постройкой), переходит в собственность наследникам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, т.е. в данном случае наследство перешло к истцу, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга, открыто и непрерывно владеет данным наследством.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Считает, что в данном случае она приняла наследство после смерти супруга и также владеет данным наследством (имуществом) как своим собственным.

Сейчас возникла необходимость оформить документы надлежащим образом, и в связи с этим ФИО1 обратилась в суд о признании права собственности за ней.

Просит признать право собственности за ней, ФИО1 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала аналогичные изложенным в исковом заявлении пояснения. Кроме того, пояснила, что от наследства после смерти мужа ФИО4 она отказалась в пользу дочери- ФИО6, однако долгое время проживает в жилом доме по адресу: <данные изъяты>, поскольку дом требует ухода.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что спорный жилой дом ей не нужен, оформлять документы на него у нее нет желания.

Представитель ответчика <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия. Возражений против исковых требований не имеет.

    Ответчик ФИО5, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 39, ч. 4 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком ФИО6 судом не принято, поскольку противоречит закону, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, рассмотрение дела по существу продолжено.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения (дубликата) от ДД.ММ.ГГГГ, № (<данные изъяты>) значится за ФИО2.

Согласно уведомлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ информация о правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти, выданное <данные изъяты>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын- ФИО4. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из: одной второй доли шлакобетонного жилого дома, находящегося в <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. На одну вторую долю указанного жилого дома свидетельство о праве на наследство не выдано.

Как следует из свидетельства о заключении брака истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 (<данные изъяты>).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7)

Из имеющегося в материалах дела сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по наследственному делу № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенному по заявлению его наследника по закону- дочери – ФИО6, ей были выданы: ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пе<адрес> ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Супруга наследодателя- ФИО1 и дочь наследодателя – ФИО5 подали заявления об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя- ФИО6. Сведений о другом наследственном имуществе в деле нет.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из норм закона, закрепленных в ст. 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследственное имущество после смерти ФИО4, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> дома, находящегося в <адрес>, принято ответчиком ФИО6 Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество перешло по наследству к ответчику ФИО6 в соответствии с законом.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО5 от принятия указанного наследства отказались.

Судом достоверно установлены, подтверждаются материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле, вышеуказанные обстоятельства.

Проанализировав изложенные нормы закона, оценив каждое добытое по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия установленных законом оснований приобретения ею права собственности на спорный жилой дом.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты>,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за истцом ФИО1 не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к <данные изъяты>, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья О.А. Логвиненко