Постановление по делу № 5-287/2016 от 23.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дата)          г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Гуркова Н.М. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Третьяк Д. С., (иные данные),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 17 час. 10 мин. Третьяк Д.С., находясь в общественном месте, а именно в подъезде (адрес), беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил установленный общественный порядок.

В судебном заседании Третьяк Д.С. вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что (дата) находясь в подъезде (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре нарушение установленного общественного порядка не допускал, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Третьяк Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции от (дата);

- объяснениями очевидцев;- протоколом административного задержания от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Данное правонарушение совершено умышленно, Третьяк Д.С. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, и отнесся к ним безразлично.

При назначении наказания судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Третьяк Д.С. не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Третьяк Д.С. является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он был привлечен к административной ответственности (дата). по ст. 20.20. ч.1КоАП РФ.

Оснований для освобождения Третьяк Д.С. от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.4, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьяк Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Третьяк Д.С. исчислять с момента задержания - с (дата) с 18 час. 00 мин..

    Постановление подлежит немедленному исполнению.

    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                     Гуркова Н.М.