Определение (постановление) о возвращении дела от 26.01.2023 по делу № 33-3036/2023 от 12.01.2023

Судья: Шидлов Н.Н.

Дело № 33-3036/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  26 января 2023 г.                                                                                          г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе  председательствующего Ворониной И.В.,

судей Лемагиной И.Б., Зельхарняевой А.И.,

при помощнике Егоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.

гражданское дело № 2-3537/21 по апелляционной жалобе ООО «Авто-Защита»

на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 23 июня 2022 г., которым постановлено: 

исковые требования Воскресенского А.Б. к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Авто-Защита» в пользу Воскресенского А.Б. денежные средства в связи с отказом от договора в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Авто-Защита» в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва государственную пошлину в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец Воскресенский А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств.

23 июня 2022 г. по указанному делу судом постановлено решение.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик ООО «Авто-Защита»  обратилось в  суд с апелляционной жалобой.

Дело направлено для рассмотрения в апелляционную инстанцию.

В судебном заседании коллегии было установлено, что 23 июня 2022 г. по настоящему делу судом постановлено решение.

Мотивированное решение по делу изготовлено 28 июня 2023 г.

Частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 16 сентября 2022 г. по электронной почте (л.д. 85)  ответчиком ООО «Авто-Защита» в Лефортовский районный суд г.Москвы  была подана апелляционная жалоба на решение  суда от 23 июня 2022 г., т.е. с нарушением срока, установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ,  и заявление о восстановлении срока на его подачу (п. 6 приложения  к апелляционной жалобе). Однако заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не было рассмотрено.

В связи с указанными обстоятельствами коллегия поставила на обсуждение вопрос о возврате дела в суд первой инстанции.

В соответствии со ст. 112 ч. 1 и 2 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае восстановления срока судья суда первой инстанции выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и в установленный статьей 321 ГПК РФ срок направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не имеет возможности рассмотреть дело по существу и приходит к выводу о возвращении дела в  Лефортовский  районный суд г. Москвы для решения вопроса о восстановлении ООО «Автро-Защита» срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 23 июня 2022  г. и выполнения требований ст. ст. 322-325 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 112, 322-325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: