Определение об отказе в принятии заявления к производству от 10.07.2023 по делу № 13-1370/2023 от 30.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

 

10 июля 2023 года                                                                               адрес

 

Судья Люблинского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес  1 ГМУ ФССП фио о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении должников на основании решения Люблинского районного суда адрес, постановленного по гражданскому делу  02-2952/2015, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном листе,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

В суд поступило указанное выше заявление, которое не может быть принято к производству в силу следующего.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В силу ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007  229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании изложенного, исходя из положений ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья пришел к выводу, что указанное заявление не подлежит рассмотрению в суде, поскольку в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 134 ГПК РФ, об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, в принятии к производству суда указанного заявления судья отказывает, поскольку заявление не подлежит рассмотрению в судах.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В принятии к производству Люблинского районного суда адрес заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес  1 ГМУ ФССП фио о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении должников на основании решения Люблинского районного суда адрес, постановленного по гражданскому делу  02-2954/2015, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном листе - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░ 15 ░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░                                                                                                         ░░░ 

1

 

13-1370/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 01.08.2023
Истцы
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Москве №1 ГМУ ФССП
Другие
ФГУП "ПромЭкс"
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Ноздрачева Т.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее