«<дата>
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Зиминой А.Е.
с участием прокурора Макаревич Л.Н.,
при секретаре Гукасян М.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ-УПФ РФ №16 по МО к ООО «СИТИСТРОЙ» об обязании предоставить сведения,
установил:
В производстве суда имеется указанное гражданское дело.
При проведении досудебной подготовки от представителя истца по доверенности Денисовой Т.А. при наличии полномочий заявлено о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком заявленные требования выполнены в добровольном порядке.
Содержание ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ и последствия отказа от иска судом разъяснены, понятны, о чем имеется подписка.
Прокурор Макаревич Л.Н. протии прекращения дела не возражала.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Пушкинского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ-УПФ РФ №16 по МО к ООО «СИТИСТРОЙ» об обязании предоставить сведения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: