Решение по делу № 2-161/2011 ~ М-169/2011 от 31.05.2011

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении дела производством

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Емельяновского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России о признании недействительным положения кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании 119 680 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 755 руб. 79 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Емельяновского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании 119 680 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 755 руб. 79 коп.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Емельяновского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоствить ипотечный кредит в сумме 2 992 000 руб. под 13,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом п. 3.1. указанного договора банк обязал заемщика уплатить 119 680 рублей в качестве платы за ведение ссудного счета.Указанная сумма была уплачена им единовременным платежом в день выдачи кредита при его получении, что подтверждается приходно-кассовым ордером. Полагая, что данное обязательство по оплате банковского счета является навязанным, истец просит суд применить последствия недействительности сделки в силу ничтожности п.3.1 кредитного договора и взыскать с банка внесенные им 119 680 рублей, прооценты за незаконное, по его мнению, пользование денежными средствами.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились к суду с заявлением об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения.

Согласно заключенному сторонами мировому соглашению ответчик выплачивает истцу 119 680 рублей в качестве возврата уплаченного единовременного платежа (тарифа) за ведение ссудного счета, 27 755 рублей 79 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 143 827 рублей 79 копеек путем перечисления на его расчетный счет в течение 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. При выплате сумм банк удерживает 3 608 рублей в счет уплаты за истца налога на доходы физических лик при исполнении обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Истец ФИО1, соглашаясь с этим, отказывается от заявленных к банку требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. ч.2,3 ст. 173, абзаца 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 и ответчиком- Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Емельяновского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России мировое соглашение, согласно которому:

ответчик - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Емельяновского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России выплачивает истцу 119 680 рублей в качестве возврата уплаченного заемщиком (истцом) единовременного платежа (тарифа) за ведение ссудного счета и 27 755 рублей 79 копеек в каестве процентов за пользование чужими денедными средствами, всего 143 827 рублей 79 копеек путем перечисления на расчетный счет истца №, открытый в Емельяновском отделении № Сбербанка РФ, в течение 10 дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. При выплате сумм банк удерживает 3 608 рублей в счет уплаты за истца налога на доходы физических лик при исполнении обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Истец ФИО1 обязуется отказаться от завяленных к банку требований.

Производство по гражданскому делу № по иску по иску ФИО2 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице Емельяновского отделения № Восточно-Сибирского банка Сбербанка России о признании недействительным положения кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании 119 680 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 755 руб. 79 коп. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.

        Судья        Л.Н.Джимбеева