Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7909/2018 ~ М-8012/2018 от 15.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 6 декабря 2018 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ю.В. к акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Ю.В. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки, мотивируя тем, что в результате ДТП 15.01.16 а/м истца <данные изъяты>, г/н , были причинены механические повреждения. В рамках урегулирования убытка по ОСАГО 10.02.16 ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. 11.02.16 истец обратился с претензией о доплате, после отказа, в суд. Решением Петрозаводского городского суда от 03.05.18 с АО «Согаз» в пользу Иванова Ю.В. взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, судебные расходы – <данные изъяты> рубля. Решением Петрозаводского городского суда от 02.08.18 с АО «Согаз» в пользу Иванова Ю.В. взыскана неустойка за период с 01.04.16 по 31.07.16 в размере 67 752 рубля, в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей. Соответственно в настоящем иске просит взыскать неустойку за период с 01.08.16 по 03.05.18 в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в отзыве просил отказать в иске, поскольку ранее истец уже обращался с данным требованием. В случае удовлетворения требований просили снизить размер неустойки (ст.333 ГК РФ).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.

Согласно положениям закона от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, страховая сумма составляет 400 000 рублей (п.Б ст.7); в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от размера страхового возмещения (п.21 ст.12); общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда (п.6 ст.16.1).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.17 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (п.78); суммы неустойки, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО) (п.82).

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда от 03.05.18 с АО «Согаз» в пользу Иванова Ю.В. взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, расходы по проведению судебной экспертизы – <данные изъяты> рубля.

Указанным решением, в частности, установлено, что ДТП произошло 15.01.16, на основании заявления потерпевшего от 26.01.16 и акта о страховом случае от 09.02.16 ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – в счет возмещения ущерба, <данные изъяты> рублей – расходы по оценке. 11.02.16 и 02.03.16 истец обращался с претензиями о доплате страхового возмещения, удовлетворенной ответчиком частично на основании акта о страховом случае от 15.03.16 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – в счет возмещения ущерба, <данные изъяты> рублей – расходы по оценке.

Решением Петрозаводского городского суда от 02.08.18 с АО «Согаз» в пользу Иванова Ю.В. взыскана неустойка в размере <данные изъяты> рубля, в счет компенсации морального вреда денежную сумму – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей.

Указанным решением, в частности, установлено, что требования истца о взыскании неустойки были заявлены за период просрочки с 01.04.16 по 31.07.16.

По настоящему делу истец требует взыскать неустойку исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Между тем, в любом случае, с учетом положений ст.16.1 закона Об ОСАГО, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>

Ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки подлежит удовлетворению, поскольку учитывая общий размер страхового возмещения, размер штрафа, взысканный в рамках основного спора, размер неустойки, взысканный ранее за предыдущий период, судом усматривается явная несоразмерность подлежащей уплате неустойке последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снижает ее размер до <данные изъяты> рублей.

Основания для взыскания штрафа отсутствуют, поскольку сумма неустойки при исчислении размера штрафа не учитывается.

С ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина по делу, исходя из взысканной суммы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Согаз» в пользу Иванова Ю.В. неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с акционерного общества «Согаз» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.18

2-7909/2018 ~ М-8012/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Иванов Юрий Викторович
Ответчики
АО "Согаз"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цепляев О.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
15.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2018Передача материалов судье
19.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2018Судебное заседание
11.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2019Дело оформлено
26.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее