Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-4/2021 (4/1-128/2020;) от 02.12.2020

Дело № 4.1-4, 2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                                                      18 января 2021 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,

при секретаре Капустина Л.В.,

с участием заместителя Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Кузьмина С.К.,

осужденного Каранина В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Кузнецова Н.И.,

рассмотрев ходатайство осужденного Каранина В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

Каранин В.В., ранее судимый, отбывает наказание по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 20 декабря 2013 года, которым осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По состоянию на 18 января 2021 года Каранин В.В. отбыл 8 лет 4 месяца 25 дней лишения свободы, к отбытию осталось 3 года 7 месяцев 05 дней лишения свободы.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области, осужденный Каранин В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав в обоснование, что за время нахождения в колонии трудоустроен, нарушений режима содержания не допускал, вину по приговору суда признал в местах лишения свободы, неоднократно поощрялся, прошел обучение в ПУ, иска не имеет.

Осужденный Каранин В.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства осужденного судом извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 Кузнецов Н.И. ходатайство осужденного Каранина В.В. поддержал, суду пояснил, что Каранин В.В. содержится в колонии с 13.03.2014 г., прибыл из ФКУ СИЗО-2 (г. Вологда), где характеризовался удовлетворительно. В ИК-4 трудоустроен с 04.04.2014 в столярный цех, с 01.07.2014 переведен на пилораму, где и трудится по настоящее время, к работе относится добросовестно. Принимает активное участие в подготовке к Дню полезных дел, в общественной жизни учреждения. Вину по приговору суда признал в период отбывания наказания в 2014 году, в содеянном раскаивается. По приговору суда иска не имеет. За время пребывания в колонии получил общее среднее образование, прошел обучение по специальностям: отделочник из древесины, электросварщик ручной сварки, станочник деревообрабатывающих станков, стремится повышать свой образовательный уровень. Воспитательные мероприятия воспринимает правильно. Поощрялся администрацией учреждения 33 раза, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. С 15.04.2015 состоит на облегченных условиях содержания. Вопросы трудового и бытового устройства осужденного на случай досрочного освобождения решены полностью. Администрация ФКУ ИК-4 считает, что Каранин В.В. характеризуется положительно и ходатайствует об его условно-досрочном освобождении.

Коновалов В.В. в судебном заседании пояснил, что знает Каранина В.В. с 2000 года, охарактеризовал по предыдущему месту работы с положительной стороны, в случае положительного решения вопроса об УДО, осужденный будет принят на работу в ООО «ЭкоЛес», где он является директором.

Прокурор Кузьмин С.К. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

    Суд, обсудив заявленное ходатайство, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Каранина В.В. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При этом условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока назначенного за особо тяжкое преступление.

    Исходя из требований закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного наказания.

    Эта возможность и, соответственно утрата общественной опасности осужденного, определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, сведений о добросовестном отношении к посильному труду, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих территорий, возмещение ущерба от преступления, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.

    То есть само по себе отбытие установленной законом части срока наказания не влечет безусловной обязанности суда принять решение об условно-досрочном освобождении осужденного. Условно-досрочное освобождение осужденного является правом, а не обязанностью суда.

    Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в ст. ст. 79, 80, 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

В судебном заседании установлено, что Каранин В.В. отбыл более 2/3 срока наказания, дающего ему право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

За время отбывания наказания характеризуется положительно, прибыл в ИК-4 13.03.2014 г., по прибытии трудоустроен в столярный цех, с 01.07.2014 переведен на пилораму, где и трудится по настоящее время, к работе относится добросовестно. Принимает активное участие в подготовке к «Дню полезных дел» и в общественной жизни учреждения. Вину по приговору суда признал в период отбывания наказания в 2014 году, в содеянном раскаивается. По приговору суда иска не имеет. За время пребывания в колонии получил общее среднее образование, получил ряд специальностей: отделочник из древесины, электросварщик ручной сварки, станочник деревообрабатывающих станков. Поощрялся администрацией учреждения 33 раза, имеет Благодарственные письма и грамоты. За весь период отбывания наказания не допустил ни одного нарушения порядка отбывания наказания. С 15.04.2015 переведен на облегченные условия содержания. Вопросы трудового и бытового устройства осужденного на случай досрочного освобождения решены полностью.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что осужденный Каранин В.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания и считает возможным удовлетворить его ходатайство.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

        Ходатайство осужденного Каранина В.В. об условно-досрочном освобождении от наказания удовлетворить.

Освободить осужденного Каранина В.В. от отбывания наказания по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 20 декабря 2013 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 3 года 07 месяцев 05 дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ обязать Каранина В.В. в течение не отбытой части наказания исполнять следующие обязанности:

- в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства;

- зарегистрироваться по месту жительства и не менять его без уведомления ОВД;

- 2 раза месяц в установленные дни являться на регистрацию в ОВД;

- в течение двух недель после освобождения трудоустроиться;

- в период с 22 часов до 06 часов утра находиться по месту жительства.

Разъяснить Каранину В.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам суд назначает наказание за совершение преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Судья                                                                                                                     Н.В. Матвеева