Решение по делу № 2-149/2012 ~ М-81/2012 от 24.01.2012

К делу № 2 - 149/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года            Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Ожева М.А.,

при секретаре                        Теучеж Ф.А.,

с участием:

лица, в отношении которого подано заявление - Степанова В.В.,

представителя Отдела МВД России по Майкопскому району Брантова Р.А.,

прокурора Шорова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Майкопскому району об установлении административного надзора в отношении:

Степанова Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Гиагинским районным судом Республики Адыгея по ст.228 ч.3 п.«а,в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от 2003 года деяние переквалифицировано на ст. 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ, мера наказания оставлена без изменения; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно, с неотбытым сроком 1 го<адрес> месяцев 10 дней, постановлением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Майкопским районным судом Республики Адыгея по ст.ст. 111 ч.1, 139 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 5 лет лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

установил:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, пояснив, что в действиях освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость Степанова В.В., при его осуждении приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 111 ч.1, 139 ч.1 УК РФ, имеется опасный рецидив, что, в соответствии с ч. 2 ст. 3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", влечет необходимость установления административного надзора. В связи с чем заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (ресторанов, кафе); три раза в месяц являться на отметку в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>.

Представитель ОМВД России по <адрес> Брантов Р.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Степанов В.В. (лицо, в отношении которого подано заявление), не возражал удовлетворить заявление об установлении в его отношении административного надзора и установлении ему ограничений, указанных заявителем.

Прокурор Шоров Т.А. заявление об установлении административного надзора и установлении ограничений, указанных заявителем, полагал законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В обоснование заявленного требования заявитель представил суду следующие доказательства:

копию приговора Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

копию приговора Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

копию справки об освобождении осужденного;

справку <адрес>ной поликлиники, согласно которой осужденный на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2001 года с диагнозом «Синдром зависимости от наркотических веществ»;

документ ОСК со сведениями о судимостях и о привлечении осужденного к административной ответственности;

автобиографию осужденного;

характеризующие материалы с места жительства осужденного, согласно которым осужденный характеризуется удовлетворительно;

справку о составе семьи, из которой следует, что осужденный проживает с женой и несовершеннолетним сыном.

Заслушав и обсудив доводы заявителя, мнение заинтересованных лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее по тексту - закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел (ст. 6).

Согласно требованиям ст. 3 закона:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, осужденный имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 3 закона), в связи с чем заявление об установлении в его отношении административного надзора подлежит удовлетворению.

Как следует из требований статьи 4 закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

С учетом сведений о совершенных ранее лицом преступлениях и характеризующих его личность сведений, суд полагает необходимым установить ему ограничения, указанные в заявлении начальника ОВД. При этом его явку на отметку суд полагает достаточным установить 2 раза в месяц.

В соответствии со ст. 5 ч.1 закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Осужденный отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

При этом для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и в части 2 статьи 3 Федерального закона, подлежит вычету срок, истекший после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 5 ч.3 закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 2 статьи 3 закона - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить заявление начальника Отдела МВД России по Майкопскому району и установить административный надзор в отношении Степанова Василия Васильевича сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с 10.11.2009 года по день постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства осужденного. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства осужденного.

Установить в отношении Степанова Василия Васильевича следующие административные ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (ресторанов, кафе); два раза в месяц являться на отметку в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Майкопскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья       подпись

                       Копия верна: судья                           Ожев М.А.