Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-464/2020 ~ М-416/2020 от 22.04.2020

УИД 36RS0010-01-2020-000533-44

Дело № 2а-464/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года                                                                              г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.

с участием:

- прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В.,

- административный ответчик Косицын М.А. не явился,

- представитель заинтересованного лица КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» не явился,

- представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Косицыну Михаилу Анатольевичу, где заинтересованные лица МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области и КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер», о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

установил:

    22.04.2020 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило административное исковое заявление Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц согласно статьям 4, 39 КАС РФ к Косицыну Михаилу Анатольевичу, где заинтересованные лица МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области и КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер», о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение, так как в ходе прокурорской проверки было выявлено у административного ответчика заболевание <данные изъяты> при наличии которого недопустимо иметь право управления транспортными средствами в силу статей 23-25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановления Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604.

            В судебном заседании прокурор – старший помощник Борисоглебского межрайпрокурора Михелкин К.В. требования поддержал.

          Административный ответчик Косицын М.А. при надлежащем извещении не явился. Возражений не представил.

          Представитель заинтересованного лица КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» представил письменное заявление о рассмотрении административного иска без его участия.

          Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области при надлежащем извещении не явился и позиции по делу не заявил.

          Исследовав представленные доказательства, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

          Административный ответчик Косицын М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, имеет право управления транспортными средствами согласно удостоверению на право управления транспортными средствами №, выданному ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области № 3/426 на прокурорский запрос № 2-2-2020 от 16.04.2020 в рамках проводимой проверки.

          Согласно медицинской карте амбулаторного больного № Косицын М.А. состоит на диспансерном наблюдении в КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» в связи с установленным заболеванием: <данные изъяты>. Письменное согласие на диспансерное наблюдение административным ответчиком дано 31.01.2020.

         В настоящее время отсутствуют основания для снятия административного ответчика с диспансерного наблюдения в связи с указанным заболеванием согласно медицинскому заключению врачебной комиссии № 112, что подтверждается ответом КУЗ Воронежской области «Борисоглебский психоневрологический диспансер» № 304 от 17.04.2020 года на прокурорский запрос в рамках проводимой проверки.

          При таких обстоятельствах заявленный административный иск подлежит удовлетворению согласно статьям 23-25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604.

           Административный иск заявлен прокурором по результату проведенной прокурорской проверки в соответствии со статьями 4, 39 КАСРФ.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 23-25, 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, статьями 4, 39, 103, 114, 175-180 КАС РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ № 3 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░