Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12331/2019 ~ М-8332/2019 от 05.08.2019

дело № 2-12331/2019

уид 24RS0048-01-2019-010060-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 года               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Советская» к Ушениной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Советская» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Ушениной Т.А. о взыскании задолженности в размере 31 345 рублей 03 копеек, пени в размере 7 471 рубля 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей 51 копейки и взыскании начиная с 01.07.2019 пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательств. Мотивировав свои требования тем, что истец является УК МКД № по <адрес>. Ответчик является собственником квартиры <адрес>. На регистрационном учете в квартире ответчика никто не состоит. В связи с невыполнением надлежащим образом предусмотренные законом обязательства у ответчика, образовалась задолженность за период с 01.08.2018 по 30.06.2019, а также пени.

Судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО УК «Советская» Садовая Е.С., действует на основании доверенности, оставила разрешения данного вопроса на усмотрения суда.

Ответчик Ушенина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила (л.д. 23,28-29).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю на судебный запрос следует, что Ушенина Т.А. с 13.10.2010 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 30).

Учитывая, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик Ушенина Т.А. не находился в Советском районе г. Красноярска, зарегистрирована по адресу: <адрес>, где лично получила судебное уведомление, доказательств того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, в суд не представлено, уведомление по указанному адресу возвращено в суд по истечении срока хранения, суд полагает о передаче данного дела в Енисейский районный суд Красноярского края по подсудности, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-12331/2019 по исковому заявлению ООО УК «Советская» к Ушениной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать для рассмотрения по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края (663180, Красноярский край г. Енисейск, ул. Кирова,68).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Л.В. Васильева