Решение по делу № 2-973/2016 (2-5175/2015;) от 08.12.2015

<данные изъяты> Дело № 2-973/16

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Фрекауцан Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Зотову Павлу Викторовичу о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зотову П.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности.

Иск обоснован тем, что 11 марта 2013 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику <данные изъяты> под 22,5 % годовых сроком на 60 месяца, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако задолженность ответчиком не погашается.

Ответчик Зотов П.В., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 11 марта 2013 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику <данные изъяты> со ставкой 22,5% годовых сроком на 60 месяцев, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. Ответчик уплату ежемесячных платежей производил с многочисленными просрочками и не в полном объеме, прекратив их уплату в мае 2015 года, что согласно условиям договора является основанием для его расторжения (ст.450 ГК РФ). Неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей установлена договором в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Банком представлен расчет задолженности по состоянию на 28 сентября 2015 года: основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно. Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора с ним следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1036409 от 11 марта 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и Зотовым П.В.

Взыскать с Зотова Павла Викторовича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 сентября 2015 года: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> соответственно, уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов