Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2714/2019 ~ М-2120/2019 от 29.08.2019

№ 2-2714/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                             22 октября 2019 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи)     А.В. Калинина,

при секретаре             Е.С. Владимировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Гордеевой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Гордеевой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 27.10.2014 между сторонами на основании заявления заключен кредитный договор № 968-8656067-810/14ф, открыт специальный карточный счет, выдана карта EC/MC standart с лимитом кредита в размере <данные изъяты> под 22% годовых сроком на 60 месяцев. Истец пользовалась кредитным лимитом. Однако, Гордеева С.Б. нарушала исполнение принятых на себя обязательств по погашению сумм задолженности по кредитному договору, в связи с чем Банк направил уведомление о погашении задолженности. 26.06.2019 кредитный договор Банком расторгнут в одностороннем порядке, в соответствии с его условиями. По состоянию на 14.08.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 99 796, 14 руб., из которых: основной долг – 88 629, 59 руб.; проценты за пользование кредитом – 7 245, 79 руб.; проценты на просроченный основной долг – 3 920, 76 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 99 796, 14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 193,88 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Гордеева С.Б., будучи, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2014 между ОАО «Газэнергобанк» (в настоящее время – АО «Газэнергобанк») и Гордеевой С.Б. заключен кредитный договор № 968-8656067-810/14ф на предоставление и использование банковской карты в соответсвии с ее Заявлением путем оформления Индивидуальных условий договора, присоединения ответчика к Общим условиям предоставления и использования овердрафта на СКС физическим лицам – держателям расчетной (дебетовой) карты ОАО «Газэнергобанк», подписания заявления на выдачу кредита.

На основании заявления заемщику открыт специальный карточный счет и выдана карта EC/MC standart с лимитом кредита в размере <данные изъяты> под 22% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 12-13, 16, 20-24).

Таким образом, в соответствии с положениями ст.428 ГК РФ, подписав и предав банку заявление на выдачу кредита и получив банковскую карту EC/MC standart, ответчик заключила с истцом путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковской карты с кредитным лимитом. Условия данного договора определены в Правилах и тарифах, с которым согласился ответчик путем направления заявления и получения банковской карты.

В этой связи, получив денежные средства и распорядившись ими по своему усмотрению, Гордеева С.Б. взяла на себя обязанность исполнять условия заключенного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что погашение процентов за пользование кредитом осуществляется ежеквартально не позднее последнего числа месяца каждого квартала, начиная со следующего месяца с даты возникновения задолженности. При этом, погашение основного долга по кредиту осуществляется в конце срока его возврата. До ответчика также доведен по расписку Информационный график платежей по кредиту (л.д. 14-15).

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что неустойка за неисполнение или частичное исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (с начислением процентов за указанный период), а начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (без начисления процентов за указанный период).

В соответствии с п.9.7 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по овердрафту и уплаты всех причитающихся процентов за его использование, уплаты неустойки, предусмотренных договором, и (или) расторжения договора, при нарушении сроков возврата плановой суммы, на срок более 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, требование Банка о досрочном возврате кредита заемщиком проигнорировано, в связи с чем 26.06.2019 кредитный договор Банком расторгнут (л.д. 11).

По состоянию на 14.08.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 99 796, 14 руб., из которых: основной долг – 88 629, 59 руб.; проценты за пользование кредитом – 7 245, 79 руб., проценты на просроченный основной долг – 3 920, 76 руб.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм в нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Гордеевой С.Б. в пользу АО «Газэнергобанк».

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Гордеевой С.Б. в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №968-8656067-810/14ф от 27.10.2014 в размере 99 796 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 193 руб. 88 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  А.В. Калинин

мотивированное решение изготовлено 28.10.2019