Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15953/2016 от 25.05.2016

Судья Волкова Н.А. Дело N <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Смирнова Е.А., Башинского Д.А.,

по докладу судьи Смирнова Е.А.,

при секретаре Красулиной О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Петровой Л.А., Володиной Т.Т., Должиковой Т.Н.; апелляционной жалобе представителя администрации города Сочи по доверенности Ширмановой А.А. на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 09 февраля 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Баранник Л.Д. обратилась с исковым заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ПГСК «Автомобилист-5» (далее – Кооператив) о сохранении гаража <...> площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <...>, в реконструированном виде и признании права собственности на него; прекращении государственного кадастрового учета объектов недвижимости с кадастровым номером <...> <...> площадью <...> кв.м и с кадастровым номером <...> <...> площадью <...> кв.м, расположенных по адресу: <...>; возложении обязанности на регистрирующий орган зарегистрировать за истцом право собственности на объект недвижимости (гараж) площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Обжалуемым решением Хостинского районного суда г. Сочи от 09 февраля 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Петрова Л.А., Володина Т.Т., Должикова Т.Н. выразили несогласие с принятым решением суда и просили его отменить, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указали, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В апелляционной жалобе представитель администрации города Сочи по доверенности Ширманова А.А. просила решение суда отменить, считая его незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В возражении на апелляционные жалобы представитель Баранник Л.Д. по доверенности Поляков И.В. просил решение районного суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя Баранник Л.Д. по доверенности Полякова И.В., просившего оставить решение районного суда без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты защита гражданских прав осуществляется путем признания права;

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено судом, решением Исполнительного Комитета <...> от <...> N <...> «Об установлении гаража инвалиду <...> группы < Ф.И.О. > для личной автомашины у жилого дома по <...>» отцу Баранник Л.Д. – < Ф.И.О. > разрешена установка сборно-разборного гаража для хранения личного автомобиля временно до реконструкции района без права продажи на свободном земельном участке у жилого дома N <...> по <...>.

Как следует, на основании решения исполнительного комитета <...> от <...> N <...> за Кооперативом был закреплен земельный участок площадью <...> кв.м по фактическому землепользованию по <...>.

< Ф.И.О. > обратился <...> с заявлением в Кооператив о принятии его в члены.

Из Выписки N <...> из протокола общего собрания Потребительского ГСК N 5 «Автомобилист» Хостинского района г. Сочи от <...> следует, что в <...> году < Ф.И.О. > был принят в члены Кооператива с предоставлением ему земельного участка у дома, где он проживал (<...>); также по решению общего собрании Кооператива < Ф.И.О. > разрешена установка гаража.

При этом судом установлено, что пользователями гаража N <...> в данном Кооперативе являлась Баранник Л.Д., гаража N <...>< Ф.И.О. >

Постановлением администрации <...> от <...> N <...> зарегистрирована новая редакция Устава Кооператива и список членов Кооператива, в котором под номерами <...>, <...> числятся Баранник Л.Д. и ее отец < Ф.И.О. >

Согласно пункту 5 постановления, Кооперативу постановлено обратиться в земельный Комитет для оформления правоустанавливающих документов с учетом имеющегося проекта застройки землеотводных документов Кооператива в соответствии с действующим законодательством.

Как установлено судом, вопреки указанным требованиям, проект границ земельного участка для эксплуатации гаражей выполнен Кооперативом только в <...> году и без учета гаражей NN <...>, <...>, находящихся в пользовании Баранник Л.Д. и ее отца < Ф.И.О. >

При этом судом установлено, что гаражные боксы NN <...>, <...> в результате утверждения постановлением главы города Сочи от <...> N <...> проекта границ земельного участка площадью <...> кв.м, занимаемого многоквартирным домом N <...> по <...>, из состава земельного участка площадью <...> кв.м, ранее постановленного на государственный кадастровый учет по декларированной площади при проведении работ по разграничению государственной собственности на землю, вошли в состав данного участка.

Постановлением главы города Сочи от <...> N <...> данный участок был передан собственникам помещений в многоквартирном жилом доме N <...> по <...>, бесплатно в общую долевую собственность, для эксплуатации многоквартирного жилого дома.

Постановлением главы города Сочи от <...> N <...> внесены изменения в постановление главы города Сочи от <...> N <...>, собственникам многоквартирного дома передан земельный участок, состоящий из двух частей площадью <...> кв.м и <...> кв.м.

Материалами дела установлено, что Баранник Л.Д. на праве общей долевой собственности (<...> доли) принадлежит жилое помещение в указанном доме - квартира N <...>.

На основании заявлений Баранник Л.Д. и < Ф.И.О. > в <...> году произведен кадастровый учет гаражей NN <...>, <...>, расположенных на вышеуказанном участке, которым присвоены кадастровый номера <...> <...> площадью <...> кв.м и <...> <...> площадью <...> кв.м.

Баранник Л.Д. в <...> году произведена реконструкция двух рядом расположенных гаражей <...> и <...>, в результате которой образован е░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 42.13330.2011 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <...>-89*; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ N <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ 17 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 17 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-15953/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Баранник Людмила Дмитриевна
Ответчики
ПГСК Автомобилист-5
Другие
Далевски Наталья Эдуардовна
Сетяева Ольга Викторовна
Холодов Анатолий Александрович
Карпичко Ирина Александровна
Баранник Богдан Георгиевич
Администрация г.Сочи
Попович Мария Симовна
Администрация Хостинского района г.Сочи
Гринь Мария Леонидовна
Должиков Никита Борисович
Далевски Антон Геннадьевич
Петров Владимир Николаевич
Володин Михаил Евгеньевич
Баранник Владимир Георгиевич
Шалай Елена Владимировна
Кудряшова Клара Гавриловна
Володина Татьяна Тихоновна
Галатенко Роксана Сергеевна
Петрова Людмила Алексеевна
Холодова Любовь Николаевна
Далевски Татьяна Леонидовна
Дадочкина Любовь Георгиевна
Далевски Александра Эдуардовна
Глаздовская Елена Стратоновна
Малов Н.П.
Хостинский отдел Управления Росреестра по КК
Алехин Виктор Григорьевич
Галатенко Ирина Валерьевна
Дадочкина Людмила Сергеевна
Бабенко Валерий Борисович
Шебалдин Виктор Васильевич
Осипова Людмила Михайловна
Захтаренко Роман Олегович
Рогова Валентина Михайловна
Далевски Виктория Эдуардовна
Поляновская Дана Владимировна
Филиал ФГБУ Росреестра по Краснодарскому краю
Тимофеев Дмитрий Владимирович
Анджело Людмила Юрьевна
Соколов Сергей Сергеевич
Виноградова Татьяна Анатольевна
Прокофьева Ирина Алексеевна
Должикова Татьяна Николаевна
Поляков И.В.
Рымар Евгений Витальевич
Новикова Каринэ Акоповна
Филимонов Дмитрий Иванович
Маневич Жанна Алексеевна
Черномазова Елена Викторовна
Каткова Варвара Владимировна
Захтаренко Юлия Владимировна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Смирнов Евгений Александрович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
27.05.2016Передача дела судье
30.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее