Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-15/2021 (4/1-139/2020;) от 28.12.2020

Дело № 4/1-15/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                             17 марта 2021 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В., при секретаре Карповой А.В., с участием ст. помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевской М.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Горбунова В.С., защитника-адвоката Чиркова С.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Антоновича А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об условно-досрочном освобождении,

    У С Т А Н О В И Л:

        Антонович А.К. ранее судимый, вновь осужден 22.11.2018 года Череповецким городским судом Вологодской области по статьям 161 ч. 2 п. «а, г», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

    В исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области Антонович А.К. отбывает наказание с 27 декабря 2018 года. По состоянию на 17 марта 2021 года Антонович А.К. отбыл 2 года 6 месяцев 11 дней лишения свободы, не отбытый срок 8 месяцев 19 дней лишения свободы.

Осужденный Антонович А.К. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. В обоснование указал, что в ФКУ ИК-4 отбывает наказание с 27 декабря 2018 года. Трудоустроен с начала срока в ЦТАО разнорабочим. Вину признал полностью, раскаивается. Имеет исковые обязательства, производятся удержания с заработной платы, иск гасит в добровольном порядке. За время отбывания наказания нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, имеет поощрения. Зарегистрирован по адресу: в <адрес>. Проживать намерен у своей жены ФИО4 по адресу: <адрес>. Будет трудоустроен <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Осужденный Антонович А.К. в судебном заседании участвовать не пожелал.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания надлежаще извещался.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 Горбунов В.С. считает возможным условно-досрочное освобождение осужденного Антоновича А.К., поскольку он в ФКУ ИК-4 характеризуется положительно.

Ст. помощник прокурора Данишевская М.Ю. не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку предусмотренные законом основания имеются.

Защитник Чирков С.А. поддерживает ходатайство своего подзащитного в полном объеме.

    Суд, обсудив ходатайство осужденного, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного Антоновича А.К. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного лицу за совершение тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, осужденный Антонович А.К. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима за совершение преступления, которое относится к категории тяжкого преступления. Отбыл более половины срока назначенного ему судом наказания.

Согласно характеристике, в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Антонович А.К. характеризуется удовлетворительно, прибыл в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Вологодской области 27.12.2018 года. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен рабочим на участок автосервиса с 18.03.2019 года по настоящее время, сформировано добросовестное отношение к труду. 17.07.2020 года допустил нарушение установленного порядка отбывания-наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора, взыскание снято. Воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их положительно. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду был поощрен администрацией учреждения 8 раз. За время отбывания наказания в профессиональном училище учреждения получил специальность «сварщик дуговой сварки плавящимся покрытым электродом». По характеру спокойный, уверенный в себе. В среде осужденных уживчив, отношения строит на бесконфликтной основе. С администрацией учреждения вежлив, корректен. Социально-полезные связи не утрачены, взаимоотношения поддерживает путем свиданий, переписки, получает посылки, передачи. Исполнительные документы по иску Потерпевший №1 не поступали. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Вопросы ТБУ решены. Может проживать у жены по адресу: <адрес>. В случае освобождения генеральный директор <данные изъяты> готов предоставить работу в качестве слесаря-ремонтника.

Таким образом, анализируя приведенные обстоятельства и учитывая личность осужденного Антоновича А.К., его поведение в течение всего периода отбывания наказания, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора о целесообразности в условно-досрочном освобождении Антоновича А.К., суд приходит к убеждению о том, что закрепленные в ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного достигнуты и для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом срока наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд,

    П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ 19 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░;

- 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░