Решение по делу № 2-1120/2020 ~ М-787/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-1120/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2020 года                     Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                                                судьи Коротковой Л.М.

                                                при секретаре Залинян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым к Баширину Игорю Геннадьевичу, Григорьевой Юлии Владимировне о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной после смерти пенсионера пенсии и ежемесячной денежной выплаты,-

УСТАНОВИЛ:

                             Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года с настоящим иском в суд и просил взыскать с наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 15 050,95 рублей. Свои исковые требования мотивирует тем, что умершая была получателем пенсии. Сведения о смерти ФИО11 поступили в Управление в соответствии с п.6 закона № 143-ФЗ от 05.04.2019г. На день поступления данных о смерти пенсионера из ЕГР записей актов гражданского состояния, ФИО12 была начислена пенсионная выплата за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15 050,95 рублей. Вернуть денежные средства со счета получателя в полном объеме не представилось возможным по причине выдачи денежных средств со счета получателя пенсии в установленном порядке, в результате снятия денежных средств с банковской карты ФИО13. неизвестным лицом без законных оснований, поэтому истец полагает, что наследники умершей должны возвратить незаконно полученную пенсию наследодателя за счет наследственного имущества.

                             В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит их удовлетворить, пояснив, что обращение в органы полиции положительного результата об установлении лица, снявшего с карточки умершей незаконно начисленную ей пенсию не дало.

                            Привлеченные судом в качестве надлежащего ответчика Баширин И. Г. и Григорьева Ю.В. (дети наследодателя, принявшие наследство после ее смерти) в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, корреспонденция направленная судом по их месту жительства возвратилась по истечению срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что они были извещены надлежащим образом о слушании дела, уважительных причин своей неявки не сообщили, а поэтому дело возможно рассмотреть в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

                               Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                               Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

ФИО14 была получателем пенсии по старости. По общему правилу территориальный орган ПФР согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ прекращает выплату страховой пенсии в связи со смертью пенсионера с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Однако, согласно решения о прекращении выплаты пенсии ФИО15 оно было принято истцом лишь ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

                            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО16. (л.д.61). После ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес> (л.д.69). С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились ее сын – ответчик по делу Баширин И. Г. и ее дочь – ответчик по делу Григорьева Ю.В. Свидетельство о праве собственности на наследство еще не выдано.

                              В ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно о том, что по выплатному пенсионному делу наследодателя ФИО17., умершей ДД.ММ.ГГГГ года было излишне выплачено <данные изъяты> рублей (л.д.12-13) и он обратился в банк о возврате излишне перечисленной пенсии клиенту ФИО18., на что получен ответ о невозможности возврата, поскольку денежные средства были со счета получателя выплачены (л.д.15).

                           Согласно постановлений ОП № 2 от 24.06.2019г., от 16.08.2019г., от 03.10.2019г., от 30.11.2019г., постановлений ОП № 1 от 07.01.2020г. было отказано в возбуждении уголовного дела по факту получение неизвестными лицами излишне выплаченной умершей пенсии (л.д.22-30).

                           Чтобы требование о взыскании неосновательного обогащения было удовлетворено, потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.

                             Из представленных истцом доказательств не усматривается, что наследники ДД.ММ.ГГГГ. получили излишне выплаченную умершей пенсию в размере <данные изъяты> рублей, требования строятся на предположениях истца, поэтому возложение на ответчиков обязанности по возврату неосновательно приобретенных денежных средств является незаконным.

                           Доводы истца о том, что наследники отвечают по долгам наследодателя, а поэтому ответчики, являясь наследником умершей ФИО19. обязаны возвратить излишне выплаченную ей пенсию не принимаются судом во внимание в связи со следующим.

                            В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью. Поэтому доводы, что пенсия была получена незаконно умершей являются по сути абсурдными, т.к. ФИО20. после своей смерти не могла отвечать за незаконно полученную пенсию ДД.ММ.ГГГГ., а поэтому и наследники не могут отвечать по ее долгам.

                           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска необходимо отказать за необоснованностью требований.

                           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

                            В удовлетворении иска Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым к Баширину Игорю Геннадьевичу, Григорьевой Юлии Владимировне о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной после смерти пенсионера пенсии и ежемесячной денежной выплаты – отказать.

                         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья