Постановление по делу № 4/13-129/2019 от 26.06.2019

№ 4/13-129/2019                                                                      КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск                                                      08 июля 2019 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Протопопова Е. А., рассмотрев ходатайство осужденного Железняк С. М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ

у с т а н о в и л:

    Осужденный Железняк С. М. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В ходе подготовки к рассмотрению установлено, что осужденный Железняк С. М. подал ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, при этом в ходатайстве не указана ссылка на закон, в соответствии с которой осужденный просит смягчить ему наказание.

Кроме того, Железняк С. М. к ходатайству не приложил приговор суда от 27 июля 2018 года на который заявитель ссылается в своем ходатайстве и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 августа 2018 года по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2018 года.

Из содержания ходатайства не усматривается, что заявитель лишен возможности представить указанные документы в суд, в связи с чем, ходатайство подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, препятствующего его рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

    Ходатайство осужденного Железняк С. М. о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ возвратить для соответствующего оформления.

Разъяснить, что осужденный не лишен права вновь обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении после устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                        п/п                                          Е. А. Протопопова

Копия верна, судья                                                          Е. А. Протопопова