Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2379/2021 ~ М-1748/2021 от 31.05.2021

25RS0004-01-2021-002606-60

Дело № 2-2379/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года                         г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при ведении секретаре                          Гавриш А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Николюку К. О. о расторжении договора, взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, АО «ДРСК» указало, что 23.11.2018 заключило с Николюком К.О. договор № 18-5185 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Договор заключен в соответствии с требованиями ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял шесть месяцев со дня заключения договора. Дополнительным соглашением к договору срок выполнения мероприятий перенесен до 31.12.2019. На ответчика возлагалась обязанность уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению. До настоящего времени ответчик не уведомил сетевую организацию о выполнении технических условий и о готовности к технологическому присоединению. В связи с просрочкой выполнения ответчиком мероприятий, предусмотренных техническими условиями более чем на 12 месяцев, АО «ДРСК» направило в адрес ответчика соглашение о расторжении договора. Согласно пп. «а» п. 16 (6) Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями. На дату подачи искового заявления ответчиком нарушен срок выполнения мероприятий более чем на 1 год. Невыполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в срок, установленный п. 5 договора, послужило основанием для начисления ему неустойки в размере 10037 рублей 50 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия. Просит расторгнуть договор от 23.11.2018 № 18-5185, взыскать с Николюка К.О. неустойку в размере 10037 рублей 50 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6402 рубля.

Представитель АО «ДРСК» Подзорова Ю.Н. в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Николюк К.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч.5 ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3 ст. 420 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2018 между АО «ДРСК» и Николюком К.О. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта заявителя – жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, Надеждинский район, с. Прохладное, в 373 м на северо-восток от жилого дома по <адрес>, кадастровый номер земельного участка <номер>.

Согласно п.п. 4, 5 договора, срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора.

Дополнительным соглашением к договору от 18.06.2019 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до 31.12.2019.

В п. 8 договора сторонами установлено, что Николюк К.О. (заявитель) обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в т.ч. по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Согласно п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 26.12.2017 № 76/2 и составляет 550 рублей (п. 10 договора).

В п. 15 договора указано, что договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

В нарушение п. 8 договора, ответчик до настоящего времени не известил сетевую организацию о выполнении технических условий и о готовности к технологическому присоединению.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 31.12.2019.

20.01.2021 АО «ДРСК» направило в адрес ответчика претензию о неисполнении договорных обязательств и соглашение о расторжении договора.

За нарушение условий договора ответчику начислена неустойка за период с 01.01.2020 по 30.12.2020 в размере 10037 рублей 50 копеек.

Соглашение о расторжении договора ответчиком не подписано.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд полагает возможным расторгнуть договор от 23.11.2018 № 18-5185 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «ДРСК» и Николюком К.О., взыскать с Николюка К.О. в пользу АО «ДРСК» неустойку в размере 10037 рублей 50 копеек.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Николюка К.О. в пользу АО «ДРСК» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6402 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» удовлетворить.

Расторгнуть договор от 23.11.2018 № 18-5185 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» и Николюком К. О..

Взыскать с Николюка К. О. в пользу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» неустойку в размере 10037 рублей 50 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6402 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2021.

Судья                                  Е.А. Махонина