Решение по делу № 2-1078/2017 ~ М-503/2017 от 06.02.2017

2-1078/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа 21 апреля 2017 г.

    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Г.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к У.Р.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с условием о рассрочке платежа, пеней за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к У.Р.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с условием о рассрочке платежа, пеней за просрочку платежа, в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «<данные изъяты>» и ответчиком У.Р.Р. был заключен договор купли-продажи оборудования № (далее "Договор"). В соответствии с пунктом 1.1. Договора, "Продавец продал, а Покупатель купил на условиях предусмотренных настоящим договором оборудование в соответствии с Приложением №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора". В Приложении № к договору указан товар, а именно: Щеподробильный станок «<данные изъяты>» с электродвигателем. Согласно п. 3.1. Договора, общая стоимость товара составляет <данные изъяты>) рублей без НДС. Согласно п.3.2. Договора Покупатель в течении <данные изъяты> банковских дней с момента подачи заявки на изготовление оборудования оплачивает Продавцу 50% от стоимости оборудования, оставшиеся 50% Покупатель оплачивает Продавцу в течение <данные изъяты> месяцев до <данные изъяты> числа каждого месяца с момента получения уведомления о готовности оборудования к отгрузке. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3.2. платежным поручением № была перечислена предоплата в сумме <данные изъяты> рублей, плательщиком выступил З.Э.К., в назначении платежа указано «частичная оплата счета № в соответствии с договором купли-продажи оборудования <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ по накладной № товар, а именно: Щеподробильный станок «<данные изъяты>» с электродвигателем поставлен Покупателю. Сторонами согласовано, что Покупатель производит окончательный расчет с продавцом с отсрочкой платежа в течение <данные изъяты> месяцев до <данные изъяты> числа каждого месяца с момента получения уведомления о готовности оборудования к отгрузке (п. 3.2. Договора). Однако ответчик частично не исполнил взятые на себя обязательства по Договору. ДД.ММ.ГГГГ. Покупателю направлялась претензия с просьбой оплатить задолженность за поставленный товар (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Просит взыскать с ответчика У.Р.Р., в пользу истца ООО «<данные изъяты>» задолженность основного долга по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рубле. Взыскать с ответчика У.Р.Р., в пользу истца ООО «ПРОМТЕХРЕСУРС» за неисполнение обязательства по оплате переданного товара пени по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика У.Р.Р., в пользу истца ООО «<данные изъяты>» почтовые расходы <данные изъяты>. Взыскать с У.Р.Р. в пользу ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в порядке возврата.

В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» не явился, письменным заявлением просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик У.Р.Р. в судебное заседание также не явился, судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «<данные изъяты>» и ответчиком У.Р.Р. был заключен договор купли-продажи оборудования №.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, "Продавец продал, а Покупатель купил на условиях предусмотренных настоящим договором оборудование в соответствии с Приложением №, которое является неотъемлемой частью настоящего договора". В Приложении № к договору указан товар, а именно: Щеподробильный станок «<данные изъяты>» с электродвигателем.

Согласно п. 3.1. Договора, общая стоимость товара составляет <данные изъяты>) рублей без НДС.

Согласно п.3.2. Договора Покупатель в течении <данные изъяты> банковских дней с момента подачи заявки на изготовление оборудования оплачивает Продавцу 50% от стоимости оборудования, оставшиеся 50% Покупатель оплачивает Продавцу в течение <данные изъяты>) месяцев до <данные изъяты> числа каждого месяца с момента получения уведомления о готовности оборудования к отгрузке.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3.2. платежным поручением № была перечислена предоплата в сумме <данные изъяты> рублей, плательщиком выступил З.Э.К., в назначении платежа указано «частичная оплата счета <данные изъяты> в соответствии с договором купли-продажи оборудования <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ по накладной № товар, а именно: Щеподробильный станок «<данные изъяты>» с электродвигателем поставлен Покупателю.

Сторонами согласовано, что Покупатель производит окончательный расчет с продавцом с отсрочкой платежа в течение <данные изъяты> месяцев до <данные изъяты> числа каждого месяца с момента получения уведомления о готовности оборудования к отгрузке (п. 3.2. Договора).

Однако ответчик частично не исполнил взятые на себя обязательства по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ. Покупателю направлялась претензия с просьбой оплатить задолженность за поставленный товар (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Однако данная претензии истца была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что договор заключен между сторонами с условием последующей оплаты, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком. У.Р.Р. не выполнил условия договора в полном объеме, денежные средства истцу к установленному сроку не переданы. Следовательно требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства... Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Частью 4 ст. 486 ГК РФ установлено, что если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Пунктом 6.2. Договора предусмотрено: «в случае просрочки в оплате против сроков, указанных в Договоре, Покупатель уплачивает Продавцу пеню от суммы Договора в размере 1 (один)% за каждый день просрочки».

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма пени в результате просрочки платежа за поставленный товар ответчику, согласно расчету, составляет <данные изъяты>) рублей.

Расчёт задолженности по договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.

Вместе с тем, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

    Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, длительный период не обращения истца в суд за восстановлением нарушенного права, который также подтверждает несущественность для истца периода просрочки, суд приходит к выводу, что определенная истцом неустойка несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. В этой связи суд полагает необходимым уменьшить неустойку до <данные изъяты> руб.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.

По изложенным основаниям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░