Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2016 (5-949/2015;) от 18.11.2015

№5-10/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск                                     13 января 2016 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Селезенева И.В., при секретаре Кадыровой И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Костенкова В.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 16.11.2015 следует, что 09.09.2015 в 17-30 напротив дома №25-а по ул.Дзержинского г.Смоленска водитель Костенков В.А., управляя автомобилем «ТС», рег.знак , нарушив п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО1, 2002 г.р., был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД определением от 11.09.2015 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Определением зам.командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску административный протокол от 16.11.2015 в отношении Костенкова В.А. передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Привлекаемый к административной ответственности Костенков В.А. свою вину признал полностью и пояснил судье, что в день ДТП примерно в 17-30 на своем автомобиле двигался по ул.Дзержинского в сторону пл.Победы. В районе АЗС «Роснефть» стоял в левом ряду в связи с образовавшейся пробкой. Впереди стоял микроавтобус «Газель», который загораживал обзор находящегося впереди пешеходного перехода. Начав движение, не сразу увидел переходящего пешеходный переход мальчика, катившего рядом велосипед, совершив наезд. Вследствие небольшой скорости, удар пришелся на велосипед, который, в свою очередь, толкнул ребенка. Он тут же подошел к упавшему ребенку, усадил его в свой автомобиль и вызвал скорую помощь и полицию. Причиненный ФИО1 ущерб возместить не пытался, однако готов это обсуждать с его представителем.

Законный представитель потерпевшего ФИО1ФИО2 пояснила, что в тот день ее сын направлялся на тренировку по самбо в спортзал СКА на велосипеде. Перед пешеходным переходом он слез с велосипеда, и, держа его руками, начал переходить дорогу. Один ряд автомобилей его пропустил, а автомобиль из другого ряда совершил наезд. В результате ему был причинен легкий вред здоровью. После этого у ребенка начались проблемы с учебой, часто болит голова и нога. Существует вероятность, что он больше не сможет заниматься самбо. Кроме того, поврежденный велосипед восстановлению не подлежит, при падении разбился находящийся в рюкзаке планшет, были порваны брюки. За добровольным возмещением причиненного вреда к виновнику ДТП пока не обращались, но намерена подать исковое заявление в суд. Настаивала на самом строгом наказании в виде лишения водительских прав.

Заслушав объяснение участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от 2 500 руб. до 5 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Костенкова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не отрицается им самим и подтверждается: рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д.10); справкой о ДТП (л.д.6); схемой места ДТП, которая была подписана водителем Костенковым В.А. (л.д.11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-19); объяснениями ФИО2 и Костенкова В.А. (л.д.22); протоколом об административном правонарушении от 16.11.2015 (л.д.4) и заключениями эксперта от 02.10.2015 и от 13.11.2015, согласно которым у ФИО1 диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей, частичное повреждение связок правого голеностопного сустава, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д.25-26, 34-35).

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что водитель Костенков В.А., управляя автомобилем «ТС», рег.знак , нарушив п.14.1, 10.1 и 1.5 ПДД РФ, совершил наезд на переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода ФИО1, причинив последнему легкий вред здоровью.

Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина Костенкова В.А. в причинении в результате ДТП легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему ФИО1 установлена и доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полученные потерпевшим ФИО1 телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Костенковым В.А. правил дорожного движения.

При назначении наказания Костенкову В.А. судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Костенкова В.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с №40101810200000010001 (Отделение Смоленск), БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску л/сч 04631А17540), КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000, УИН 18810467151010155526.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46, 6 этаж, каб.602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    И.В.Селезенева

5-10/2016 (5-949/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Костенков Владимир Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Селезенева Ирина Вячеславовна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
18.11.2015Передача дела судье
13.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
13.01.2016Рассмотрение дела по существу
15.01.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.01.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
26.01.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
27.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.03.2016Обращено к исполнению
11.04.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее