Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6161/2019 ~ М-5779/2019 от 16.09.2019

Дело №2- 6161/19

26RS0001-01-2019-013077-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                25 ноября 2019 г.                                                           г. Ставрополь

                Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

                председательствующего судьи Донских Н.В.

                при секретаре Сухачевой Г.М.

             рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Махукова В. В.ича к Алферову А. В. о выплате материального ущерба в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Махуков В. В.ич обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Алферову А. В. о выплате материального ущерба в результате ДТП.

              В предварительное судебное заседание от истца Махукова В. В.ича поступило заявление, в котором просит принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, в связи добровольным исполнением заявленных требований ответчиком.

В предварительное судебное заседание истец Махуков В. В.ич, ответчик Алферов А. В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии истца, ответчика.

                         Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Положения вышеуказанных норм ГПК РФ истцу известны и понятны.

              При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Махуков В.В. добровольно отказался от заявленных исковых требований к Алферову А.В. о взыскании материального вреда в размере <данные изъяты> - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Принять отказ Махукова В. В.ича от заявленных требований к Алферову А. В. о выплате материального ущерба в результате ДТП.

                Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Махукова В. В.ича к Алферову А. В. о выплате материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей,- прекратить.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                               Н.В. Донских