Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2018 (2-8522/2017;) ~ М-8707/2017 от 13.12.2017

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 29 января 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.

при секретаре Лантух А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Ю. Л. к Подкопаевой Е. И. о признании права собственности в порядке наследования

установил:

Андреева Ю.Л. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ею приобретена квартира по адресу: <адрес>. После смерти ее супруга ФИО3 <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, как совместное имущество супругов, приобретенное в период брака, перешла к ней, по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования перешли к Андреевой Ю.Л., и к ее сыну ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти в установленном порядке с заявлением о принятии наследства Андреева Ю.Л. не обращалась, вместе с тем фактически приняла наследство, поскольку проживала в указанной квартире, самостоятельно за свой счет оплачивала коммунальные платежи. Второй наследник первой очереди Подкопаева Е.И. (дочь ФИО1) наследство после его смерти не приняла. На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истца Никифоров И.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Подкопаева Е.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании на основании пояснений представителя истца, представленных письменных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Андреевой Ю.Л. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности истца на квартиру. Имущество было приобретено в период брака с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, ДД.ММ.ГГГГ Андреева Ю.Л. обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ с аналогичным заявлением обратился сын наследодателя ФИО1, в качестве наследства были указаны земельный участок с жилым домом и автомобиль, квартира не указывалась.

ДД.ММ.ГГГГ Андреевой Ю.Л. и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, жилого дома, автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ Андреева Ю.Л. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства в отношении спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в отношении <данные изъяты> люди в праве собственности на данную квартиру.

Другая <данные изъяты> доля в праве собственности включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру (половина <данные изъяты> доли) истцу выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО1 была в установленном порядке принята часть наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ вне зависимости от невыдачи ему свидетельства о праве на наследство считается, что <данные изъяты> доля в праве собственности на спорную квартиру также принята им в составе наследства и является его имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, <данные изъяты> доля в праве на квартиру составляет его наследство (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Истец в установленном порядке за принятием наследства после смерти ФИО1 не обращалась.

Ст.1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать осуществление оплаты коммунальных услуг. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Из данных в судебном заседании пояснений, представленных квитанций усматривается, что истец за счет собственных средств после смерти ФИО1 оплачивала жилищно-коммунальные услуги за квартиру, владеет ею, осуществляет действия, направленные на ее сохранность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО1 в силу ч.2 ст.1153 ГПК РФ.

Второй наследник первой очереди ФИО1 – дочь Подкопаева Е.И., в установленном порядке путем подачи заявления о принятия наследства наследство не приняла (справка Ассоциации нотариусов «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ), данных о фактическом принятии ею наследства не имеется, при этом установленный ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ 6-месячный срок для принятия наследства ею пропущен, соответственно в силу ч.1 ст.1161 Гражданского кодекса РФ причитающаяся ей доля в праве на квартиру (1/8) переходит к истцу по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о признании за ней право собственности на 1/4 долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Андреевой Ю. Л. удовлетворить.

Признать за Андреевой Ю. Л. право собственности на 1/4 долю в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 14.03.2018,

Последний день обжалования 16.04.2018.