ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2020 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Колмыковой И.Б.,
при секретаре судебного заседания Аксёновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2096\2020 по иску Нестеровой Г.П. к Печорскому отделению филиала ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Республике Коми, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании недействительным технического и кадастрового паспортов, признании реестровой ошибки,
установил:
истец Нестерова Г.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Печорскому отделению филиала ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Республике Коми, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании недействительным технического и кадастрового паспортов, признании реестровой ошибки.
Просит суд признать недействительным технический паспорт от 19.05.08г. и кадастровый паспорт от 16.05.08г. на нежилое помещение с кадастровым номером *, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Печора, пр. Печорский, д. *; признать реестровой ошибкой, содержащиеся в государственном реестре недвижимости на 01.01.2008 г. сведения о наименовании нежилого помещения, расположенного по адресу : Республика Коми, г. Печора, пр. Печорский, д. * «встроенное помещение парикмахерской «Спартак»; обязать Печорское отделение филиала ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ по Республике Коми изменить в техническом паспорте: - в разделе ГУ сведения о назначении и использовании - указать «нежилое», - в разделе Экспликация в строке 2 вместо слова парикмахерская указать - «основное помещение», в строке Площадь по внутреннему обмеру, в тем числе предназначенные под помещения все площади - указать «нежилые» с разбивкой по столбцам на основные и вспомогательные; н 1, 3-й странице вместе наименования «встроенное помещение парикмахерской Спартак» указать - «нежилое помещение»; - в кадастровом паспорте в строке 1.10.4 Наименование нежилого помещения - указать нежилое помещение.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что требований в порядке ст. 30 ГПК РФ истец не заявляет.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании истец показала, что оспариваемый технический паспорт был выдан Печорским отделением филиала ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Республике Коми, чем были нарушены ее права.
Печорское отделение филиал ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Республике Коми находится по адресу: Республика Коми, г. Печора, пр. Печорский, д.24а. Данный адрес не относится к подсудности Тушинского районного суда г. Москвы.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224- 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2096\2020 по иску Нестеровой Г.П. к Печорскому отделению филиала ФГУП Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Республике Коми, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми о признании недействительным технического и кадастрового паспортов, признании реестровой ошибки, передать по подсудности в Печорский городской суд (Республика Коми, г.Печоры, ул. Спортивная д.44).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья Колмыкова И.Б.