Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1675/2013 от 26.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                 г. Красноярск

     Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи:            Горбачевой Е.В.

при секретаре:                     Лыковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску ФИО3 к ФИО11 ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 об определении размера участия в оплате жилищных и коммунальных расходах на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ его маме – ФИО7 на основании ордера № была предоставлена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире состоят на регистрационном учете: он, ФИО1, ФИО10, ФИО5, ФИО4, а также ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на регистрационный учет в спорное жилое помещение с целью восстановления ею утраченных документов, поскольку для этого необходима была прописка. В 2004 году ФИО3 выехала из спорного жилого помещения и с указанного времени в нем не проживает, проживает в квартире своего сожителя, расходы по оплате жилья не несет.

ФИО3 обратилась с встречным иском к ФИО11 ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО8, просит определить порядок и размер ее участию как члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению № дома № по <адрес>, исходя из количества зарегистрированных лиц в квартире, в размере 1/6 части от общей суммы начисления услуг, с возложением обязанности за наймодателя в лице ФИО11 обязанности заключить с ней соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще и своевременно извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки суду не сообщили, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску ФИО3 к ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 об определении размера участия в оплате жилищных и коммунальных расходах на жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Копия верна:

Председательствующий:                                                          Е.В. Горбачева