Мотивированное решение по делу № 02-9261/2022 от 23.06.2022

77RS0016-02-2022-017901-26

2-9261/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 5 сентября 2022 года

Мещане кий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Сулеймановой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9261/2022 по иску ООО «ЮГОРИЯ» к Голикову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к Голикову Сергею Ивановичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному соглашению, в результате чего образовалась задолженность. С учетом того, что ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполняет, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в том числе, по мотиву пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17.11.20212 г. между ПАО "ВТБ" (далее - Общество) и Голиковым Сергеем Ивановичем (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № 639/0000-0129599 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 321000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Должник просит взыскать с ответчика часть задолженности по договору № 625/0000-0129599 за период с 18 ноября 2012 года по 16 июня 2015 года в размере:

- 38 % от общей суммы основного долга 194 024, 92 рубля в размере 73 768, 05 рублей

- 38 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 68 995, 03 рублей) в размере 26 231,95 рублей.

Всего сумма основного долга и процентов 100 000,00 рублей.

В требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии.

Ответчик не согласился с исковыми требованиями ООО «Югория» и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положений части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Последний платеж по основному долгу должен был быть осуществлен 17 ноября 2017 года, следовательно, срок исковой давности по всем платежам истек 18 ноября 2020 года.

Просительная часть искового заявления ООО «Югория» содержит просьбу взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 18 ноября 2012 года по 16 июня 2015 года. При таких обстоятельствах срок исковой давности истекает 17 июня 2018 года. В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № 408 Красносельского района г. Москвы по гражданском делу № 2- 4175/2021 об отмене судебного приказа от 23 сентября 2021 года о взыскании с ответчика в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитному договору № 625/0000-0129599 от 17 ноября 2012 года в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 600 рублей.

Поскольку согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд, заявление о вынесении судебного приказа было получено судом ориентировочно 18 сентября 2021 года. Срок исковой давности по требованиям ООО «Югория» истек.

Согласно статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЮГОРИЯ» к Голикову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подается через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья                               Пивоварова Я.Г.

2