....
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Дело № 2-3001/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2015г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черной Л.В.,
при секретаре Карян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой И.Ю. к Фрунзенскому районному отделу службы судебных приставов г. Ярославля УФССП по ЯО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
установил:
Попова И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Фрунзенскому районному отделу службы судебных приставов г. Ярославля УФССП по ЯО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО по удержанию денежных средств в размере <данные изъяты> со счета НОМЕР; возврате излишне удержанных денежных средств в сумме <данные изъяты>; взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
В обоснование требований указано, что Попова И.Ю. является должником по исполнительному производству НОМЕР, возбужденному судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка НОМЕР Фрунзенского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> В Ярославском отделении НОМЕР ОАО «Сбербанк России» у Поповой И.Ю. открыто <данные изъяты>: НОМЕР (счет сберегательной книжки) и НОМЕР (для перечисления заработной платы). В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было обращено взыскание на денежные средства должника. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общая сумма списаний со счета НОМЕР, открытого на имя истицы, составила <данные изъяты> вместо <данные изъяты> несмотря на обращение Поповой И.Ю. к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО об отмене обращения взыскания на заработную плату, поступающую на указанный счет, и уменьшения размера удержаний до <данные изъяты> В связи с неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Ярославля при списании денежных средств со счета НОМЕР, открытого на имя Поповой И.Ю., в размере <данные изъяты> истцу причинены нравственные страдания, моральный вред, размер которого определен в сумме <данные изъяты> Истец испытывала психологический дискомфорт на протяжении длительного времени.
Судом с согласия истца в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов РФ.
Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исковые требования Поповой И.Ю. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, Фрунзенскому РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда выделены в отдельное производство.
Истец Попова И.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Представители ответчиков ФССП России, Министерства Финансов Российской Федерации в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителем Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ярославской области представлен отзыв на исковое заявление Поповой И.Ю., в соответствии с которым надлежащим ответчиком по делу является ФССП России, осуществляющее функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, просит рассмотреть дело в отсутствие.
Представители ответчиков УФССП России по Ярославской области по доверенности Баранова М.П., Фрунзенского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО Бахвалова Ю.С. в судебное заседание явились, возражали в удовлетворении исковых требований Поповой И.Ю., пояснили, что доказательств причинения нравственных страданий истцом не представлено.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Ярославля Морева В.И., представители третьих лиц «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО), ОАО «Сбербанк России», УПФ России в г. Ярославле (межрайонное), МИФНС №5 России по ЯО, ОАО НБ «ТРАСТ» в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что во Фрунзенском РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО в отношении должника Поповой И.Ю. на исполнении находятся исполнительные производства:
НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании страховых взносов, включая пени, в размере: <данные изъяты> в пользу взыскателя УПФ России в г. Ярославе (межрайонное) <данные изъяты>
НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. о взыскании налога, пени, штрафа в размере <данные изъяты> пользу взыскателя МИФНС № 5 России по ЯО <данные изъяты>
НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании кредитных платежей в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) <данные изъяты>
НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании страховых взносов в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя УПФ России в г. Ярославе (межрайонное) <данные изъяты>
НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя ОАО НБ «ТРАСТ»,
НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о взыскании налога и сбора в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя МИФНС № 5 России по ЯО <данные изъяты>
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство НОМЕР
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по административному делу по административному исковому заявлению Поповой И.Ю. к Фрунзенскому районному отделу службы судебных приставов г. Ярославля УФССП по ЯО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Федеральной службе судебных приставов России об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, постановлено:
Административные исковые требования Поповой И.Ю. удовлетворить.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО по удержанию денежных средств в размере <данные изъяты> со счета НОМЕР, открытого на имя Поповой И.Ю..
Решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 150 ГК РФ предусмотрено, что к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Из указанных положений следует, что обязанность по возмещению гражданина морального вреда влекут только те действия причинителя вреда, которые нарушают личные неимущественные права гражданина или принадлежащие ему иные нематериальные блага.
Проанализировав все в совокупности, принимая во внимание, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованы причинением нравственных страданий в результате нарушения имущественных прав истца незаконными действиями судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО, доказательств того, что по вине ответчиков были нарушены личные неимущественные права Поповой И.Ю. в материалы дела не представлено, а также отсутствие условий, предусмотренных ст.ст. 1100, 1069, 1070 ГК РФ как безусловных оснований компенсации морального вреда при рассматриваемых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания в пользу истца Поповой И.Ю. компенсации морального вреда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
...
...
░░░░░ ░.░.░░░░░░