Определение по делу № 2-1173/2018 ~ М-1122/2018 от 30.05.2018

                                              Дело № 2-1173/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 г.                                                                       г. <данные изъяты>

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре Байдиной <данные изъяты>., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дудиновой <данные изъяты> к Ерещенко <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков и процентов, -

УСТАНОВИЛ:

Дудинова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Ерещенко <данные изъяты>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика убытки и проценты.

    В предварительное судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, Дудиновой <данные изъяты> приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалы дела истцом не предоставлено доказательств направления ответчику предложения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и отказа другой стороны на указанное предложение.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку в предварительном судебном заседании установлено, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд, -

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дудиновой <данные изъяты> к Ерещенко <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков и процентов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья        /подпись/                З.А.Бойко