Решение от 08.09.2022 по делу № 02-2851/2022 от 14.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» сентября 2022г. адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес Бугынин Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2851/22 по иску Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах Пономаренко Веры Анатольевны к ООО «ИнтехСтрой» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах Пономаренко В.А. с иском к ООО «ИнтехСтрой» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что Пономаренко В.А. осуществляла трудовую деятельность в ООО «ИнтехСтрой», но в нарушение ст. ст. 22, 136, 140 ТК РФ в день увольнения ей не были выплачены причитающиеся денежные средства в размере сумма, т.е. ответчиком не произведен окончательный расчет.

Хамовнический межрайонный прокурор адрес просит суд взыскать с ответчика в пользу работника Пономаренко В.А. в счет окончательного расчета сумма и проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 127, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что в период с 29 марта 2021г. по 29 апреля 2022г. Пономаренко В.А. являлась работником ООО «ИнтехСтрой», занимая на момент увольнения должность «бухгалтера» на основании трудового договора от 29.03.21г. № 171/03.

Из материалов дела следует, что в день увольнения работника окончательный расчет работодателем произведен не был и в настоящее время у ответчика перед данным работником имеется задолженность по заработной плате в размере сумма.

Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу работника в счет окончательного расчета сумма.

В связи с тем, что причитающиеся работнику денежные средства своевременно не были выплачены, то взысканию с ответчика подлежат проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, которые согласно представленному расчету, не опровергнутому в судебном заседании, составляют сумма.

Итого с ответчика в пользу работника подлежит взысканию (182492,29 + 11466,60) сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ИнтехСтрой» в пользу Пономаренко Веры Анатольевны денежные средства в размере сумма.

Взыскать с ООО «ИнтехСтрой» в бюджет адрес в счет оплаты госпошлины ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░