Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1137/2021 ~ М-853/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-1137/2021

УИД 33RS0019-01-2021-001608-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 7 декабря 2021 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Трифоновой Вере Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Трифоновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее. 17.10.2018г. между ПАО «МТС-Банк» и Трифоновой В.В. заключен кредитный договор ### путем акцепта банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, по которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 20000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,90 % годовых. На основании п.8.3 Условий получения и использования банковских карт, банком изменен лимит кредита на 0 руб., процентная ставка по кредиту изменена на 36,50 % годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполнила. Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени, которое оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на 07.06.2021г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 66572 руб. 52 коп., из которых 44657 руб. 28 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 7966 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом; 13949 руб. 07 коп. - штрафы и пени. ПАО «МТС-Банк» принято решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки за нарушение условий возврата основного долга и процентов. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с Трифоновой В.В. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 52623 руб. 45 коп., в том числе, 44657 руб. 28 коп. - основной долг, 7966 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1778 руб. 70 коп.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца Борисова Е.В. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Трифонова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований суду не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от нее не поступало. На основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Наличие обязательств Трифоновой В.В. перед банком по осуществлению платежей по кредитному договору подтверждается предоставленными истцом доказательствами: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета от 17.10.2018г. с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифом ПАО «МТС-Банк» за осуществление расчетов по операциям с использованием банковских карт с условиями кредитования счета; Общими условиями получения и использования банковских карт ОАО «МТС Банк» с условиями кредитования счета, выпиской по счету, заключительным счетом-выпиской, расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.06.2021г.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заключенного 17.10.2018г. между ПАО «МТС-Банк» и Трифоновой В.В., заемщику банком предоставлена банковская карта с лимитом кредитования 20000 руб. на неопределенный срок, с процентной ставкой при выполнении условий льготного периода кредитования 0 % годовых, при невыполнении условий льготного периода кредитования в размере 25,9 % годовых. Держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа (в соответствии с тарифом - 5 % от суммы задолженности, но не менее 100 руб.).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору ### от 17.10.2018г. по состоянию на 07.06.2021г. составляет по основному долгу 44657 руб. 28 коп., по процентам за пользование кредитом 7966 руб. 17 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и суд признает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора и фактически произведенным платежам, отраженным в выписке по счету заемщика; ответчиком данный расчет не оспорен.

Обязательства перед банком по осуществлению платежей по кредитному договору заемщиком Трифоновой В.В. в нарушение условий заключенного договора не исполнены, до настоящего времени просроченная задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» к Трифоновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1778 руб. 70 коп. подтверждаются платежными поручениями, возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ### ░░ 17.10.2018░.: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 44657 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7996 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1778 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░.