ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 25 января 2021 года
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюльпановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2021 по иску Степанчикова ** к ООО «ГАЛА» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец Степанчиков С.А. обратился в суд с заявлением к ООО «ГАЛА» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Истец Степанчиков С.А. не явился по вызову суда в судебные 14 декабря 2020 года и 25 января 2021 года. О датах слушания дела был извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, также как ходатайств об отложении слушания дела суду не представлено, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавалось.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Степанчикова ** к ООО «ГАЛА» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья