Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2013 (2-5196/2012;) ~ М-4950/2012 от 19.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2013 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Ладановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1129/13 по иску Шподаренко Е. Н. к ЗАО <...> о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица Шподаренко Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу земельного участка <номер> площадью <...> кв.м., расположенного на «<...>» на землях ЗАО <...>, после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>. В обоснование требований указала, что <...> ФИО1 в <дата> приобрел у ФИО2 земельный участок <номер>
размером <...> на «<...>», расположенный на землях ЗАО
<...> в <адрес>. О передаче ему земельного участка ЗАО <...> был издан приказ <номер> от <дата>. При жизни ФИО1 принял меры по оформлению участка в собственность: осуществил его постановку на кадастровый учет и топосъемку, в результате чего, площадь участка была уточнена и составила <...> кв.м. Оформить в собственность участок ФИО1 не смог в связи со смертью, последовавшей <дата> (л.д.5).

В настоящее судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель по доверенности (л.д.27) Зайцев В.П. иск Шподаренко Е.Н. поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что основанием возникновения права собственности наследодателя на земельный участок послужил приказ ЗАО <...>

Ответчик: представитель ЗАО <...> по доверенности (л.д.21) Журавлев А.Н. вынесение решения по делу оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что приказом АОЗТ «<...>» <номер> от <дата> земельный участок <номер> площадью <...> на <...>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, был изъят у ФИО2 и закреплен за ФИО1 (л.д.9). ФИО1 умер <дата> (свидетельство о смерти – л.д.8). Истица является его женой (свидетельство о заключении брака – л.д.7).

Как следует из указанного выше приказа, земельный участок был выделен истцу без определения границ.

В дальнейшем, площадь земельного участка была уточнена и составила <...> кв.м., участок поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера: <номер> (л.д.10-12).

Представитель истца указал, что земельный участок должен быть включен в состав наследства, т.к. участок в установленном порядке был выделен ФИО1, который в связи со смертью не успел его оформить в собственность.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ч.2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В соответствии с Указом Президента РФ N 1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» при первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдавалось соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

Истцом установленных действующим законодательством правоустанавливающих документов ФИО1 на земельный участок не представлено, а приказ АОЗТ «<...>» <номер> от <дата> таковым не является.

Поскольку названный выше приказ АОЗТ «<...>» не является правоустанавливающим документом и предоставление ФИО1 земли во временное пользование не могло трансформироваться в право постоянного (бессрочного) пользования, то предусмотренных законом оснований для включения спорного земельного участка в состав наследственной массы не имеется.

Факт предоставления земли рабочим и служащим во временное пользование колхозами, совхозами и другими предприятиями, в которых они работали, основанием для удовлетворения иска также не является.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 25 ЗК РФ, ст.1112 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Шподаренко Е. Н. о включении в наследственную массу земельного участка <номер> площадью <...> кв.м., расположенного на «<...>» на землях ЗАО <...>, после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>, - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: