Постановление по делу № 4/15-59/2019 от 23.05.2019

№ 4/15-59/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 16 июля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О.,

с участием Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Пуляевского Д.А., старшего помощника прокурора Миронова И.Д.,

адвокатов Ефимовой С.С., Оглоблиной Н.П.,

при секретаре Бандеровой С.Г.,

а также с участием представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности Пышненко С.А., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности Наумова В.И., осужденного Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС (Я) Тарасова Д.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на тюрьму в отношении осужденного Петрова Александра Витальевича,

установил:

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 28 июня 2017 года Петров А.В. осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ИК- 6 УФСИН РФ по РС (Я) Тарасов Д.В. обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения из колонии строгого режима в тюрьму, указывая, что осужденный Петров А.В. в ФКУ ИК-6 отбывает наказание с 29.11.2017 года, за период отбытия наказания характеризуется отрицательно, режим содержания не соблюдает, систематически допускает нарушения, имеет 48 взысканий, признавался злостным нарушителем режима содержания. С 29.12.2017 года находится в строгих условиях отбывания наказания. Поощрений не имеет, на замечания и беседы воспитательного характера реагирует враждебно, подстрекает других осужденных неповиновению. Склонен к сутяжничеству и конфликтным ситуациям с осужденными. Судя по поведению активно придерживается идей и взглядов преступной среды, отрицательно влияет на основную массу осужденных. К труду относится отрицательно, не трудоустроен и стремления к трудоустройству на работу не проявляет. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, должных выводов для себя не делает. Участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. К сотрудникам администрации ИК относится враждебно. Отличается непредсказуемостью в поступках, не всегда может оценивать степень ответственности за свои поступки. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном не раскаивается.

Согласно справке начальника ФКУ ИК- 6 УФСИН РФ по РС (Я) от 05.03.2019 года осужденный Петров А.В. 19.02.2019 года переведен для дальнейшего отбывания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я). Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 08 мая 2019 года представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС (Я) Тарасова Д.В. об изменении вида режима исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на тюрьму в отношении осужденного Петрова А.В. направлено по подсудности в Якутский городской суд РС (Я).

Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Пышненко С.А. в судебном заседании представление в отношении осужденного поддержал, пояснил, что данное представление не утратило своей актуальности, с момента прибытия в учреждение осужденный начал допускать нарушения, характеризуется отрицательно, взыскания налагались на него в день по несколько раз не за одно и то же нарушение, а за каждое в отдельности, также взыскания налагались в СИЗО, он не согласен с доводами осужденного, отрицает предвзятое отношение к осужденному, с 19 февраля 2019 года осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Наумов В.И. пояснил, что осужденный прибыл в учреждение ФКУ ИК-1 с учреждения ФКУ ИК-6 19 февраля 2019 года, продолжает нарушать правила внутреннего распорядка, на беседы, меры воспитательного характера не реагирует, положительных выводов не делает, вину по фактам допущенных нарушений не признает, состоит в строгих условиях содержания, имеет ряд не снятых и не погашенных взысканий, форму одежды не соблюдает, демонстративно нарушает, состоит на профилактическом учете как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, склонный к суициду и членовредительству, к сотрудникам учреждения относится негативно, ведет себя не вежливо, часто грубо, способен подчинять себе других, состоит в малой группе с отрицательной направленностью, на мероприятия воспитательного характера не реагирует, относится отрицательно, имеет исковые обязательства, от выплаты иска отказывается, вину по приговору признает, со слов раскаивается, таким образом, осужденный характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоит в строгих условиях содержания, администрация учреждения считает, что изменение вида исправительного учреждения на тюрьму целесообразно.

Осужденный Петров А.В. с представлением об изменении вида исправительного учреждения не согласился, пояснил, что в материалах отражены лишь негативные факты в отношении него, признание его злостным нарушителем и перевод на строгие условия фиктивная процедура и подлог дисциплинарных документов, из одиночной камеры он не выходил с 29 ноября 2017 года, на него налагались в день по три взыскания, дисциплинарная комиссия три раза в день не собирается, что говорит о подлоге дисциплинарных материалов и предвзятости, в представлении ФКУ ИК-6 содержится ложная информация, вину он признавал полностью, раскаялся, в характеристике ИК-1 также изложен один негатив, будучи в одиночной камере у него не было возможности погашать иск, считает, что сведения в представлении ФКУ ИК-6 утратили свою актуальность, к нему сложилось предвзятое отношение.

Адвокат Оглоблина Н.П. с представлением не согласилась, в удовлетворении просит отказать, на осужденного были наложены взыскания в период, когда он не отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-6, в день было наложено по несколько взысканий за одно и то же нарушение, не имея места работы осужденный не имел возможности погашать иск, будучи в одиночной камере он не мог быть лидером, отрицательно влиять на осужденных, в представлении изложены домыслы и предположения.

Прокурор Пуляевский Д.А. считает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения представления, осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, после этого продолжал допускать нарушения, находился в строгих условиях отбывания наказания.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

В судебном заседании установлено, что осужденный Петров А.В. прибыл в ФКУ ИК-6 29 ноября 2017 года, за период отбывания наказания администрацией учреждения характеризуется отрицательно, не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет, режим содержания не соблюдает, систематически допускает нарушения, имеет за период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 48 взысканий, поощрений не имеет, 29 декабря 2017 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания, после чего должных выводов для себя не сделал, продолжал допускать нарушения, на мероприятия воспитательного характера не реагирует. 19 февраля 2019 года осужденный Петров А.В. прибыл в ФКУ ИК-1 из ФКУ ИК-6, администрацией учреждения также характеризуется отрицательно, продолжает нарушать правила внутреннего распорядка, на беседы воспитательного характера не реагирует, для себя должных выводов не делает, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 имеет 7 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены, поощрений не имеет, состоит в строгих условиях содержания, состоит на профилактическом учете по категориям «лидер и активный участник группировок отрицательной направленности», «склонный к суициду и членовредительству», вину в совершенном преступлении по приговору суда признает, в содеянном со слов раскаивается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, он подлежит переводу в тюрьму, представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС (Я) Тарасова Д.В. подлежит удовлетворению. Доводы осужденного о не согласии с наложенными взысканиями, подлоге дисциплинарных документов не могут быть приняты во внимание, оснований подвергать сомнению законность и обоснованность наложенных взысканий у суда не имеется, такие сведения не представлены, сведения о том, что со стороны администрации учреждения был совершен подлог суду не представлены, также не могут быть приняты во внимание доводы о предвзятом, по мнению осужденного, отношении администрации учреждения, данные доводы основаны лишь на предположении, представитель учреждения данные доводы не подтвердил, из представленных суду материалов следует, что по прибытии в учреждение ФКУ ИК-6 осужденный допускал нарушения режима содержания, после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания поведение свое не изменил, продолжал допускать нарушения, также продолжил допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания и в учреждении ФКУ ИК-1. Доводы осужденного о том, что представление утратило актуальность, не состоятельны, изложенные в представлении доводы представитель учреждения поддержал, предыдущее решение суда по данному представлению было отменено судом апелляционной инстанции, материалы переданы на новое судебное рассмотрение. Доводы осужденного об инвалидности супруги, его намерении в дальнейшем обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении сами по себе не могут быть приняты во внимание в качестве оснований для отказа в удовлетворении представления.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Оглоблиной Н.П., согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с учетом имущественного положения осужденного суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, п.3 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС (Я) Тарасова Д.В. об изменении вида режима исправительного учреждения в отношении осужденного Петрова Александра Витальевича, удовлетворить.

Перевести осужденного Петрова Александра Витальевича из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на неотбытый срок 01 (один) год 01 (один) месяц 22 (двадцать два) дня.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Оглоблиной Н.П. возместить за счет средств федерального бюджета, осужденного освободить от оплаты услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Т.О. Егорова

Копия верна, судья: Т.О.Егорова

Секретарь: С.Г.Бандерова