Определение по делу № 5-412/2016 от 22.06.2016

Дело №5-412/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 июня 2016 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица <данные изъяты> Ершова В.Е.,

УСТАНОВИЛ:

    22 июня 2016 года в Ленинский районный суд города Севастополя из Крымского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица <данные изъяты> Ершова В.Е.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно протоколу №16-06/07-02/Д-8 об административном правонарушении от 16 июня 2016 года <данные изъяты> Ершов В.Е. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, то есть в нарушении требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

    Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

    Судом установлено, что <данные изъяты> Ершов В.Е. исполняет свои обязанности по месту нахождения юридического лица, то есть по адресу: <адрес>.

Территориальная подсудность Центрального районного суда города Симферополя распространяется в том числе и на <адрес>.

Таким образом, с учетом того, что от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела по подведомственности в Центральный районный суд города Симферополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица <данные изъяты> Ершова В.Е., направить по подведомственности в Центральный районный суд города Симферополя.

Судья