Решение по делу № 02-5491/2020 от 24.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата                                                                                      адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 гражданское дело № 2-5491/2020 по исковому заявлению фио к фио о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

В суд поступило исковое заявление фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения. В обоснование исковых требований указано следующее. фио является собственником квартиры № 16, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от дата. фио зарегистрирована в спорной квартире дата в связи с регистрацией брака с фио На основании решения мирового судьи судебного участка № 262 адрес от дата брак между истцом и ответчиком прекращен дата. Решением Люблинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований фио к фио о признании права собственности на спорную квартиру - оставлены без удовлетворения, поскольку судом установлено, что квартира № 16, расположенная по адресу: адрес, является личной собственностью фио Ответчик членом семьи собственника не является, регистрация и проживание ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника квартиры. На основании изложенного, истец обратился в суд и просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить ответчика из спорной квартиры и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений по адресу регистрации, возражений на иск не представил, не просил об отложении рассмотрения дела, не представил суду доказательств уважительности причин неявки в суд.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела (прокурор), в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, фио является собственником квартиры № 16, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от дата.

фио зарегистрирована в спорной квартире дата в связи с регистрацией брака с фио, что подтверждается жилищными документами.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 262 адрес от дата брак между истцом и ответчиком был прекращен дата, о чем, дата составлена актовая запись о расторжении брака.

Решением Люблинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований фио к фио о признании права собственности на спорную квартиру - оставлены без удовлетворения, поскольку судом установлено, что квартира № 16, расположенная по адресу: адрес, является личной собственностью фио 

Как указано в обоснование иска, ответчик членом семьи собственника не является, регистрация и проживание ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника квартиры, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

Согласно ответу ОМВД России по адрес на судебный запрос, по адресу: адрес, зарегистрирована и фактически проживает фио 

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств обратного ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселении из жилого помещения, подлежит удовлетворению, а решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения - удовлетворить.

Признать фио прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Выселить фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления иного жилого помещения.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято судом дата.

 

Судья                                                                                                            фио

 

 

1

 

02-5491/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 13.10.2020
Истцы
Иванов А.В.
Ответчики
Иванова Ю.П.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Ноздрачева Т.И.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
13.10.2020
Решение
23.10.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее