Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2015 (2-1503/2014;) ~ М-1523/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-43/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Краснощековой А.В.,

истца Юшиной Н.А., его представителя Бублика О.В. (по нотариальной доверенности от 20 ноября 2014 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшиной Нины Артемовны к Суворовской Александре Александровне, несовершеннолетнему ФИО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Юшина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она стала единоличным собственником 2-х комнатной квартира общей площадью 55 кв. м., в том числе жилой 30,5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> В настоящее время согласно выписки из домовой книги ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении. Ответчики проживали в <адрес> по месту регистрации супруга ответчика Суворовской А.А, после чего с ДД.ММ.ГГГГ переехали в <адрес> и стали проживать по месту регистрации в спорном жилом помещении совместно с истцом. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик Суворовская А.А., в спорном жилом помещении не проживала более <данные изъяты> лет, а была только зарегистрирована, расходов по оплате коммунальных услуг не несла, участия в текущем ремонте жилого помещения не принимала, все расходы по содержанию спорного жилья несет истец, в результате чего семейные отношения между ними с указанного времени прекращены. Кроме того, добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются, что препятствует истцу, как собственнику указанной квартиры, осуществлять в полном объеме права владения, пользования и распоряжения принадлежащей ей квартирой.

При рассмотрении дела истец Юшина Н.А. и ее представитель Бублик О.В. (по доверенности) уточнили заявленные исковые требования и просили суд выселить Суворовскую Александру Александровну и её несовершеннолетнего сына ФИО из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления им другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

От искового требования к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, истец Юшина Н.А. и ее представитель Бублик отказались, о чем представили суду письменное заявление.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в части искового требования к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено.

Истец Юшина Н.А. и ее представитель Бублик О.В. (по доверенности) уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При этом, истец Юшина Н.А. пояснила, что ответчик Суворовская А.А. приходится ей дочерью, а несовершеннолетний ответчик ФИО приходится ей внуком. Добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются, соглашение о порядке пользования квартирой с ответчиками не заключала, ответчик Суворовская А.А. получает пособие на ребенка и алименты от супруга, однако деньги тратит только на себя, расходы по содержанию спорного жилья нести отказывается. В настоящее время у нее прекращены семейные отношения с ответчиками.

Ответчик Суворовская А.А. действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела судом извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщила, так же не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Отзыв и ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, заключение прокурора, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ч.1 ст.40 Конституции РФ).

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч.ч.1,3 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п.п.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами, свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» следует, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иной не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (прекратить пользоваться им) (ч.1 ст.35).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 подарила Юшиной Н.А. 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала Суворовской А.А. и была продана дарителю ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Юшина Н.А. является единоличным собственником 2-х комнатной квартиры общей площадью 55 кв. м., в том числе жилой 30,5 кв. м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №

Согласно выписки из домовой книги (финансово-лицевого счета №), выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> в настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрированы: Юшина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ (ответственный квартиросъемщик), её дочь – Суворовская А.А. с ДД.ММ.ГГГГ и её сын ФИО с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует представленных квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец несет бремя содержания спорного жилого помещения.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что ответчики стали проживать в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, до этого долгое время отсутствовали в <адрес>. Ответчик Суворовская А.А. коммунальные расходы по квартире не несет, общего бюджета с истцом не имеет, работать отказывается.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ответчики стали проживать в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, до этого долгое время отсутствовали в <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Суворовская А.А. совместное с истцом общее хозяйство не ведёт, ввиду не желания работать, обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов не несёт, участия в текущем ремонте жилого помещения не принимает, все расходы по содержанию спорного жилья истец несет единолично, в результате чего семейные отношения между ними с указанного времени прекращены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что между истицей и ответчиками не заключено соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих право на проживание в спорном жилом помещении, а также учитывая, что права истца как собственника жилого помещения нарушены, вследствие чего он лишен возможности пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, в связи с чем ответчики обязаны освободить занимаемое жилое помещение, принадлежащее истцу и прекратить пользоваться им.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юшиной Нины Артемовны удовлетворить.

Суворовскую Александру Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 января 2015 года.

Решение в окончательной форме составлено 03 февраля 2015 года.

Председательствующий:     /подпись/

Верно:

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края А.А. Рудь