Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1190/2015 (2-8259/2014;) ~ М-7519/2014 от 11.12.2014

Дело №2-1190/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восканян М. В. к Ефремовой Н. В. о восстановлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Восканян М.В. обратилась в суд к Ефремовой Н.В. о восстановлении границ земельного участка площадью 975 кв.м из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 12 час.00 мин. <дата>г., истец не явилась, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 17 час.50 мин. <дата>г., о чем истец была извещена через своего представителя. Однако и в указанное время истец повторно в судебное заседание не явилась. Указанное обстоятельство свидетельствует об утрате истцом интереса к данному делу.

Ответчик Ефремова Н.В., извещенная через своего представителя, в судебное заседание также не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Восканян М.В. без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Восканян М. В. к Ефремовой Н. В. о восстановлении границ земельного участка.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным иском повторно в общем порядке.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-1190/2015 (2-8259/2014;) ~ М-7519/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Восканян Мариета Володян
Ответчики
Ефремова Наталья Валерьевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
16.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2015Предварительное судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
15.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Дело оформлено
18.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее