Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1062/2016 от 25.07.2016

Дело № 4/1-1062/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                        24 августа 2016 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.

с участием: представителя администрации исправительного учреждения – Якимова Е.С.

осужденного Зеленского А.В.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного Зеленского А. В., <данные изъяты> об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Зеленский осужден по приговору <данные изъяты> от 17.06.2014 года по ч. 1 ст.117, ч.1 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, так как отбыл установленный законом срок, указывает, что нарушений не имеет, имеет поощрение, вину признал, является <данные изъяты>.

Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

На основании ст.79 УК РФ суд может освободить осужденного условно-досрочно, при этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Как следует из представленных материалов, осужденный Зеленский находится на лечении, к которому относится удовлетворительно. С представителями администрации исправительного учреждения и медицинским персоналом не конфликтует. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Имеет два поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях. <данные изъяты>. Социальные связи не утратил.

Вместе с тем, в течение длительного периода отбывания наказания имеет два поощрения, которые заслужил в 2016 году, наряду с этим имеет два взыскания, одно из них было наложено в 2014 году, второе взыскание было наложено 9.08.2016 года, которое не снято и не погашено. Кроме того, не работает и к работе не стремится, и данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Зеленский нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку его личность не утратила общественной опасности, то есть одна из целей наказания, исправление осужденного, еще не достигнута.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, поскольку он подтверждается представленными материалами.

После отказа в замене наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием, решение суда от 30.03.2016 года, поведение Зеленского не изменилось в лучшую сторону, допустил нарушение режима содержания, что свидетельствует о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для условно-досрочного освобождения Зеленского.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в удовлетворении ходатайства осужденного Зеленского А. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

        Судья                                                                         В.А. Морозова