Решение по делу № 2-607/2014 ~ М-244/2014 от 27.01.2014

№ 2-607/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2014 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., с участием представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» Цыденовой А.Э., действующей на основании доверенности от 23.10.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Романовой С.Г., Романову С.С., Шойндонову Б.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №... от 21.08.2008 года в размере <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Цыденова иск поддержала в полном объеме.

Ответчики Романова С.Г., Романов С.С., Шойндонов в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщали и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представили.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора №... от 21.08.2008 года Банк предоставил Романовой С.Г. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 17 % годовых сроком до 21.08.2013 г.Кредитный договор заключён в письменной форме и подписан сторонами.

Согласно заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (оферты) Романова С.Г. была ознакомлена с Условиями предоставления кредита, Стандартными тарифами и Тарифным планом, о чем свидетельствует её подпись.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что на 11.12.2013 г. задолженность Романовой С.Г. по кредитному договору№... от 21.08.2008 года в размере <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика Романовой С.Г. о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору между Банком и Романовым С.С., между банком и Шойндоновым были заключены договора поручительства, по условиям которых Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик,пунктом 3.2 которого установлен срок, на который дается поручительство-до 21.08.2015 года.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью в том же объеме, что и заемщик (п.п. 1.1, 1.4 договора поручительства).

В силу ст. 363 ГК РФ и по условиям п. 1.3 договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиками обязательств по кредитным договорам.

В этой связи, оснований для прекращения поручительства в соответствии с ч. 4 статьи 367 ГК РФ не имеется.

Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору (в том числе комиссий и неустоек) поручитель поручает кредитору начиная со следующего рабочего дня после наступления сроков соответствующих платежей по договору без предварительного уведомления.

Так как ответчики в добровольном порядке не исполнили обязательства по кредитному договору, суд находит требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о солидарном взыскании задолженности законными, обоснованными.

Оснований для освобождения заемщика, поручителей от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков Романовой С.Г., Романова С.С.,Шойндоновав пользу банка в солидарном порядке задолженность по кредитному договору№... от 21.08.2008 года в размере <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты.

Поскольку нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность взыскания судебных расходов солидарно, суд определяет взыскание судебных расходов с ответчиков в равных долях.

Платежным поручением ... от 23.12.2013 г. подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере <данные изъяты> руб. В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Романовой С.Г., Романова С.С., Шойндонова Б.Ц. пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору№... от 21.08.2008 годассудную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Романовой С.Г., Романова С.С., Шойндонова Б.Ц. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2014 года