Дело № 2-1074/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 29 мая 2012 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Минибаевой З.Н.
с участием истца Трухачевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухачевой Е.В. к Нестерову Э.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л :
Трухачева Е.В. обратилась в суд с иском к Нестеровым С.Г. и Э.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее на основании решений Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ собственниками по <данные изъяты> доли данного жилого дома были ответчики, в связи с чем они зарегистрировались по данному адресу. В соответствии с решением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на спорный жилой дом прекращено и признано только за ней. Ответчики в доме никогда не проживали и не проживают. Её просьбы сняться с регистрационного учёта игнорируют, чем нарушают её права как собственника. Просила признать Нестерова Э.Г. и Нестерова С.Г. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> обязать УФМС России по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга снять их с регистрационного учёта по данному адресу.
В судебном заседании Трухачева Е.В. заявила отказ от исковых требований в части признания Нестерова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, поскольку он в добровольном снялся с регистрационного учёта по спорному адресу.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части признания Нестерова С.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекращено в связи с отказом истца от иска.
В части признания Нестерова Э.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта Трухачева Е.В. требования поддержала и пояснила, что на основании решений суда за ней было признано право в общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> на <данные изъяты>, за ФИО5 на <данные изъяты>, за ответчиками по <данные изъяты>. Так как Нестеровы являлись собственниками домовладения, они обратились в УФМС, завели новую домовую книгу и зарегистрировались в данном доме. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на спорный жилой дом было прекращено и признано только за ней. В настоящее время она является единственным собственником спорного жилого дома. Нестеров Э.Г. до настоящего времени зарегистрирован в жилом доме. Регистрация ответчика нарушает её права собственника. Просила признать Нестерова Э.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять его с регистрационного учёта по данному адресу.
Ответчик Нестеров Э.Г., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Представитель УФМС России по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия.
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Трухачева Е.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании решения Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из вступившего в законную силу решения Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Трухачевой Е.В. к Нестерову Э.Г., Нестерову С.Г. и Ковешниковой Н.А. о разделе наследственного имущества исковые требования Трухачевой Е.В. удовлетворены. В порядке раздела общего имущества с Трухачевой Е.В. в пользу Нестерова С.Г. и Нестерова Э.Г. взыскано по <данные изъяты> в пользу каждого и в пользу ФИО5 <данные изъяты>. Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом № <адрес> за Трухачевой Е.В. на <данные изъяты>, ФИО5 на <данные изъяты>, Нестеровым Э.Г. и Нестеровым С.Г. на <данные изъяты> за каждым. Право собственности на жилой дом признано за Трухачевой Е.В.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области свидетельствует о том, что в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Нестеров Э.Г.
Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статья 304 ЖК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Из пояснений истца следует, что регистрация ответчика Нестерова Э.Г. нарушает её права собственника, поскольку она не имеет возможности распорядиться своей собственностью.
При таких обстоятельствах требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Обоснованы также требования Трухачевой Е.В. о снятии Нестерова Э.Г. с регистрационного учёта, исходя из следующего.
В соответствие с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 г. регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.
Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
Регистрация в жилом помещении зависит от права гражданина на жилое помещение и в случае признания гражданина утратившим право проживания в жилом помещении он подлежит снятию с регистрационного учёта на основании судебного решения согласно п.Е ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01.06.2012 ░░░░.
░░░░░ -