ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21.08.2023 по делу № 02-5105/2023 от 26.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 августа 2023 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5105/2023 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения адрес Марьино» к Миловидовой Светлане Александровне, Миловидовой Юлии Сергеевне, Миловидовой Эльвире Владимировне, Савиновой Татьяне Вячеславовне, Синягиной Галине Алексеевне об обязании восстановить систему горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Марьино» адрес обратился в суд с указанным иском.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о прекращении дела по данному иску в части требований к фио, Миловидовой Ю.С., Миловидовой Э.В., в связи отказом от исковых требований к собственникам квартиры 168 по адресу: адрес, копр. 1, поскольку ответчики добровольно устранили допущенные нарушения. Последствия отказа от иска, положения, предусмотренные ст.ст.220,221, 39 ГПК РФ истцу известны понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить в части в силу ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.39 ГПКРФ, истцу предоставляется право отказа от иска, при этом отказ иска это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая данный отказ от иска в части, суд исходит из того, что волеизъявление истца на предоставленное ему законом право на отказ от иска является добровольным и свободным, права и последствия отказа от иска истцу понятны, отказ от иска суд считает не противоречащим закону и не нарушающим законные интересы других лиц и поэтому суд принимает отказ от иска в части требований к ответчикам Миловидовой С.А., Миловидовой Ю.С., Миловидовой Э.В.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ГБУ адрес Марьино» от иска к Миловидовой Светлане Александровне, Миловидовой Юлии Сергеевне, Миловидовой Эльвире Владимировне об обязании восстановить систему горячего водоснабжения.

Производство по гражданскому делу № 2-5105/2023 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения адрес Марьино» к Миловидовой Светлане Александровне, Миловидовой Юлии Сергеевне, Миловидовой Эльвире Владимировне, Савиновой Татьяне Вячеславовне, Синягиной Галине Алексеевне об обязании восстановить систему горячего водоснабжения в части требований к Миловидовой Светлане Александровне, Миловидовой Юлии Сергеевне, Миловидовой Эльвире Владимировне - прекратить.

Одновременно, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░