Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-466/2012 от 09.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г.Борисоглебск. 12 июля 2012 г.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Харитонов А.В.

с участием ст. помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В.при секретаре Епанчиной Н.В.,

рассмотрев ходатайство осуждённого Диденко Александра Анатольевича о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Махачкалинским гарнизонным военным судом ФИО1 был осуждён по ст. 337 ч.4 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Петропавловским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «б» к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 го<адрес> месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом <адрес> по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путём частичного сложения наказание назначено в 2 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

18.10. 2011 года И.О. мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ на 9 месяцев. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ приговор Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменён, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору Петропавловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на 1 го<адрес> месяцев и наказание, назначенное по приговору Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотревшим дело в апелляционном порядке, приговор мирового судьи, частично был изменён с признанием смягчающими наказание обстоятельств, связанных с возмещением ущерба, состоянием здоровья родителей осуждённого и назначено наказание на основании ст.70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от 1.12. 2011 года был оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. Доводы ФИО1 об уточнении редакции уголовного закона при квалификации его действий признаны необоснованными.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 общего режима УФСИН РФ по <адрес> в <адрес>.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о смягчении наказания на основании закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, внёсшим изменения в ст. 15 УК РФ, которые смягчают наказания по приговорам судов, постановленным до издания этого закона, путём изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Прокурор возражает против пересмотра приговоров, изменения категории преступлений на менее тяжкие, снижении наказаний, как противоречащие обстоятельствам дела, степени общественной опасности совершённых преступлений.

Суд, рассмотрев ходатайство, приговоры судов, судебное решение кассационной инстанции, считает, что оснований для пересмотра приговоров не имеется.

В закон ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст.15 УК РФ, и она дополнена ч.6, в соответствии с которой суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии, что за совершённое преступление средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение особо опасного преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Фактические обстоятельства и общественная опасность совершённых ФИО1 неоднократно преступлений не позволяют суду изменить категории их тяжести на менее тяжкие, почему оснований для смягчения наказания на основании ст. 10 УК РФ не имеется.

Не имеется законных оснований для пересмотра приговора от ДД.ММ.ГГГГ Петропавловского районного суда <адрес> на основании ст. 56 ч.1 УК РФ в редакции закон №- ФЗ от 7.12. 2011 года, так как преступление по ст. 156 ч.1 УК РФ, по которой ФИО1 был осуждён к 1 году лишения свободы, хотя и является преступлением небольшой тяжести, но было совершено в период непогашенной судимости за ранее совершённое преступление по ст. 337 ч.4 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 ст.397 п.13 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора Петропавловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Богучарского районного суда <адрес> от 13.05 2011 года, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и приговора Петропавловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и смягчении наказания оставить без удовлетворения, а приговоры без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: А.В. Харитонов.