Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1465/2012 ~ М-1250/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-1465/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2012 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., с участием истца Дубровской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской Л.А. к Львовой И.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Дубровская Л.А. обратилась в суд с иском к Львовой И.В. с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что дд.мм.гггг ответчица взяла у неё в долг <данные изъяты> рублей. При этом согласно расписке обязалась возвратить данную денежную сумму по первому требованию. Между тем на неоднократные обращения Дубровской Л.А. о возврате денежных средств ответчица не реагировала. В связи с чем, Дубровская Л.А. просит суд в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ взыскать с Львовой И.В. <данные изъяты> руб. в счет задолженности по договору займа, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Дубровская Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Львова И.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца Дубровской Л.А., изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В суде установлено, что дд.мм.гггг Львова И.В. взяла у Дубровской Л.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. При этом согласно расписке Львова И.В. обязалась возвратить данную денежную сумму по первому требованию. На требования истицы о возврате долга Львова И.В. не реагировала.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Дубровской Л.А., материалами дела, в частности, распиской Львовой И.В. (л.д.12), требованием о возврате суммы займа (л.д.6).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составляла 8 % годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8 % годовых, исчисленные исходя из суммы задолженности по займу в размере <данные изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, составляют <данные изъяты> из расчета (<данные изъяты>).

Расчеты процентов представлены истцом, проверены судом и являются правильными.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны ответчика, в этой связи, исковые требования Дубровской Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _______________________ ░░░░░░░ ░.░.