Мотивированное решение от 29.08.2017 по делу № 02-2005/2017 от 20.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа  2017 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/2017 по иску Ващенко Галины Алексеевны, Ващенко Владимира Владимировича, Порецкой Анны Максимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис», Глухову Юрию Федоровичу, Горенбейн Вячеславу Яковлевичу, Кальян Александру Николаевичу, Кривицкому Андрею Петровичу, Луневич Анатолию Яновичу, Мищенко Борису Петровичу, Миюзову Алексею Ивановичу, Смирнову Вадиму Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Ващенко Г.А., Ващенко В.В., Порецкая А.М. обратились в суд к ответчикам с иском, ссылаясь на то, что **** года умер Ващенко ВМ, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в размере 4,6% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис», ***, зарегистрированного по адресу: ***. Ващенко Г.А., является супругой умершего, доля в уставном капитале ООО «ПромСтройСервис» была приобретена 14 февраля 2005 года, в период действия брака с Ващенко Г.А. заключенного 23 декабря 1971 года, в связи с чем, *** от указанной доли принадлежит ей как супружеская. Таким образом, действительная доля в уставном капитале ООО «ПромСтройСервис», входящая в состав наследства Ващенко В.М., равняется 2,3%. Согласно справке нотариуса Павловой И.А. от 14 февраля 2017 года №**** Ващенко Г.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад и акции **** года. Согласно справке нотариуса Гулич Г.В. от 02 декабря 2016 года №*** Ващенко Г.А. приняла наследство. Поскольку доля в уставном капитале ООО «ПромСтройСервис», входящая в состав наследства Ващенко ВМ равняется 2,3%, а наследниками согласно справке нотариуса Гулич Г.В. от 2 декабря 2016 года № **** являются три физических лица, доля Ващенко Галины Алексеевны в наследстве составляет 0,77% уставного капитала. В совокупности законная доля из совместного имущества с Ващенко ВМ и доля в его наследстве Ващенко Галины Алексеевны в уставном капитале ООО «ПромСтройСервис» составляют 3,07%.

Ващенко Владимир Владимирович является сыном умершего.

Согласно справке нотариуса Павловой И.А. от 14 февраля 2017 года № **** Ващенко Владимир Владимирович обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад и акции 6 декабря 2011 года, то есть в пределах шести месяцев, предусмотренных законом для принятия наследства.

Согласно справке нотариуса Гулич Г.В. от 2 декабря 2016 года № *** Ващенко Владимир Владимирович принял наследство.

На основании изложенного следует сделать вывод о принятии Ващенко Владимиром Владимировичем в установленный срок всего причитающегося ему наследства Ващенко Владимира Максимовича, в том числе доли в обществе с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис».

Поскольку доля в уставном капитале ООО «ПромСтройСервис», входящая в состав наследства Ващенко Владимира Максимовича равняется 2,3%, доля Ващенко Владимира Владимировича в наследстве составляет 0,77% уставного капитала.

Порецкая Анна Максимовна является родной сестрой Ващенко Владимира Максимовича.

Одним из трех наследников Ващенко Владимира Максимовича является Ващенко Мария Максимовна - мать умершего.

Согласно справке нотариуса Павловой И. А. от 14 февраля 2017 года № **** Порецкая Анна Максимовна, действующая по доверенности от 23.11.11 от имени Ващенко Марии Максимовны, обратилась 30 ноября 2011 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на акции, то есть в пределах шести месяцев, предусмотренных законом для принятия наследства.

Согласно справке нотариуса Гулич Г.В. от 2 декабря 2016 года № **** Ващенко Мария Максимовна приняла наследство.

На основании изложенного следует сделать вывод о принятии Ващенко Марией Максимовной в установленный срок всего причитающегося ей наследства Ващенко Владимира Максимовича, в том числе доли в обществе с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис».

Поскольку доля в уставном капитале ООО «ПромСтройСервис», входящая в состав наследства Ващенко Владимира Максимовича равняется 2,3%, доля Ващенко Марии Максимовны в наследстве составляет 0,76% уставного капитала.

15 июня 2012 года Ващенко Мария Максимовна умерла, о чем Отделом регистрации смерти г. Киева выдано свидетельство серии ****.

Согласно завещанию Ващенко Марии Максимовны от 22 ноября 2011 года, удостоверенного частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Левченко В.М., Порецкая Анна Максимовна является ее единственной наследницей.

Указанным завещанием Порецкой Анне Максимовне переходит в порядке наследования все имущество Ващенко Марии Максимовны, где бы оно ни было и из чего бы оно не состояло и вообще все то, что умершей принадлежит на день смерти, и на что она по закону будет иметь право.

Согласно сообщению Шестой Киевской государственной нотариальной конторы от 10 марта 2017 года №**** наследником Ващенко Марии Максимовны по завещанию является Порецкая Анна Максимовна, никто кроме последней заявления о принятии наследства не подавал.

Таким образом, Порецкая Анна Максимовна, являясь единственной наследницей Ващенко Марии Максимовны, приняла наследство, в том числе долю в обществе с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис» в размере 0,76% уставного капитала. На основании изложенного, истцы просили суд признать право собственности Ващенко Галины Алексеевны на долю в уставном капитале ООО «ПромСтройСервис» (****) в размере 3,07%; признать право собственности Ващенко Владимира Владимировича на долю в уставном капитале ООО «ПромСтройСервис» (****) в размере 0,77%; признать право собственности Порецкой Анны Максимовны на долю в уставном капитале ООО «ПромСтройСервис» (*****) в размере 0,76%.

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель Тагиров Р.О. в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, представитель Тарков Л.Ю., уполномоченный по доверенностям от всех ответчиков, с исковыми требованиями согласился, указал, что компания заинтересована в скорейшем вступлении наследников в права наследования, поскольку неопределенность в принадлежности доли создает проблемы в деятельности Общества.

Представитель третьего лица по делу ИФНС № 46 г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, поэтому суд решил с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей истцов, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11 августа 2011 года умер Ващенко Владимир Максимович (л.д. 40), после смерти которого открылось наследство в виде акций ООО «Компания ЭЛТА», ООО «Проминвест», ООО «ПромСтройСервис», и денежных средств на счетах в **** в г. Минске. Наследниками, принявшими наследство и получившими свидетельства о праве на наследство являются: мать Ващенко Мария Максимовна, сын Ващенко Владимир Владимирович, супруга Ващенко Галина Алексеевна (л.д. 41)

Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис» (****), зарегистрированного по адресу: *****, составляет 4,6% (л.д. 24).

14 ноября 2016 года удостоверено свидетельство о праве наследования по закону, в соответствии с которым, наследниками по 1/3 доли наследственного имущества после смерти Ващенко В.М. признаны Ващенко Г.А., Ващенко В.В. (л.д. 38),

Ващенко Г.А. является супругой умершего с 23 декабря 1971 года, брак не расторгался, недействительным не признан (л.д.37). Доля в уставном капитале ООО «ПромСтройСервис» (*****) приобретена Ващенко В.М. 21 сентября 2005 года, то есть в период действия брака с Ващенко Г.А.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, действительная доля в уставном капитале ООО «ПромСтройСервис», входящая в состав наследства равняется (4,6%/2=) 2,3%.

Из справки нотариуса Минского городского нотариального округа Павловой И.А. следует, что 06 декабря 2011 года истцы Ващенко В.В. и Ващенко Г.А. обращались с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад и акции, то есть в пределах шести месяцев, предусмотренных законом для принятия наследства (л.д. 39).

Согласно справке нотариуса Минского городского нотариального округа Гулич Г.В. от  02 декабря 2016 года истцы Ващенко В.В. и Ващенко Г.А. приняли наследство (л.д.41)

15 июня 2012 года Ващенко М.М. умерла (л.д. 49-51), после ее смерти единственным наследником по завещанию являлась Порецкая А.М. (л.д.45-47). Других наследников по закону, либо по завещанию, судом не установлено.

30 ноября 2016 года истец Порецкая А.М. обратилась от имени Ващенко Марии Максимовны, матери умершего, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на акции (л.д. 39).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.(ст.1153 ч.2 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, учитывая, что Ващенко М.М. ко дню смерти совершила действия, свидетельствующие о ее намерении принять наследство, оставшееся после смерти Ващенко В.М., эти права также должны быть переданы ее наследнику Порецкой А.М.

Учитывая вышеизложенное, а также установленный судом факт, что Ващенко В.М. ко дню смерти, помимо прочего имущества, принадлежало право на 4,6% в уставном капитале ООО «ПромСтройСервис», исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество удовлетворению в следующем порядке: за Ващенко Г.А. 3,07%, за Ващенко В.В. 0,77 %, за Порецкой А.М. 0,76 % доли в уставном капитале ООО «ПромСтройСервис».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ващенко Галины Алексеевны, Ващенко Владимира Владимировича, Порецкой Анны Максимовны к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис», Глухову Юрию Федоровичу, Горенбейн Вячеславу Яковлевичу, Кальян Александру Николаевичу, Кривицкому Андрею Петровичу, Луневич Анатолию Яновичу, Мищенко Борису Петровичу, Миюзову Алексею Ивановичу, Смирнову Вадиму Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Ващенко Галиной Алексеевной право собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис» (*****) в размере 3,07 %.

Признать за Ващенко Владимиром Владимировичем право собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис» (*****) в размере 0,77 %.

Признать за Порецкой Анной Максимовной в право собственности в порядке наследования на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис» (******) в размере 0,76 %.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин