Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2012 ~ М-482/2012 от 16.03.2012

Дело № 2-696/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года гор. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи): Кривчук В.А., при секретаре: Ермишенковой Н.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Лебедько В.В., представителя заявителя - по доверенности - Снопкова В.Л., осужденного Майорова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ххх» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Майорова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № ххх» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Смоленской области (далее ФКУ ИК№ ххх УФСИН России по Смоленской области) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Майоров С.В., дд.мм.гггг года рождения, отбывает наказание в указанном исправительном учреждении за совершение преступления средней тяжести. При этом за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал. Постановлением начальника учреждения от дд.мм.гггг был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вследствие этого просит установить в отношении Майорова С.В. административный надзор, определив ему следующие административные ограничения: являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; не посещать места проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК№ ххх УФСИН России по Смоленской области заявленные требования поддержал по указанным выше основаниям.

Осужденный Майоров С.В. возражал против удовлетворения данного заявления.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Лебедько В.В. пояснил, что в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Майорова С.В. должно быть отказано.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Майоров С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК№ ххх УФСИН России по Смоленской области, назначенное ему приговором Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг Майорову С.В. условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде 2-х лет лишения свободы в колонию - поселение. Постановлением начальника ФБУ КП-7 от дд.мм.гггг Майоров С.В. был признан злостным нарушителем. Постановлением Смоленского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг Майоров С.В. направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями приговора, постановлений, а также иными материалами дела.

При этом из представленной характеристики администрации ФКУ ИК№ ххх УФСИН России по Смоленской области, справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания Майоров С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, дд.мм.гггг был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания начальником ФБУ КП-7 УФСИН.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 261.5 ГПК РФ определено, что заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В силу п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы это лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что административный надзор за лицами, указанными в ч.1 статьи 3 устанавливается при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.3 той же статьи. Без учета указанных обстоятельств административный надзор устанавливается за лицами, указанными в ч.2 ст. 3 (в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений).

Поскольку Майоров С.В. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении него возможно при наличии оснований, предусмотренных одновременно ч.1 и ч.3 ст. 3 данного Закона.

Из представленных суду материалов усматривается, что Майоров С.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вместе с тем он не относится к категории лиц, предусмотренных ч.1 ст.3 вышеназванного Закона.

При таких обстоятельствах, в силу положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявление ФКУ ИК№ ххх УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Майорова С.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ххх» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Майорова С.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке через Сафоновский районный суд.

Председательствующий В.А.Кривчук