Дело №2-2807/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(Заочное)
16 ноября 2017 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Романовской,
при секретаре судебного заседания Д.У.Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2807/2017 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Емец ТВ, Емец ЕД, Емец АД о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Крюково» (далее – ГБУ «Жилищник района Крюково»), действуя через представителя по доверенности (л.д.6) Онищенко О.Е., обратилось в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчикам Емец Т.В., Емец Е.Д., Емец А.Д. и сослался на то, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире ***** корп. ***** г.Зеленограда за ответчиками числится задолженность, составляющая 139 820 руб. 27 коп., из которых задолженность по оплате за ЖКУ в сумме 128 303 руб. 04 коп., пени в размере 11 517 руб. 23 коп. Поскольку ответчики занимают кв. *****корп. ***** г.Зеленограда г. Москвы на условиях социального найма, они обязаны нести бремя содержания по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, а, следовательно, отвечать по оплате возникшей задолженности. Должникам предоставлен весь объем эксплуатационных услуг (по содержанию и ремонту жилых помещений), а также коммунальных услуг, в том числе: центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, услугами связи (телеантенна, радио), запирающего устройства. Однако должники уклоняются от оплаты перечисленных выше услуг в полном объеме. ГБУ «Жилищник района Крюково» просит взыскать:
- за период с 01.08.2016 года по 31.08.2017 года в солидарном порядке с Емец Т.В., Емец Е.Д., Емец А.Д. в пользу ГБУ «Жилищник района Крюково» задолженность в сумме 128 303 руб. 04 коп., пени в размере 11 517 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 996 руб. 41 коп.
Представитель истца ГБУ «Жилищник района Крюково» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчики Емец Т.В., Емец Е.Д., Емец А.Д. о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ГБУ «Жилищник района Крюково», в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ответчиков, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва, Зеленоград, корп. *****, кв. *****, является однокомнатной, имеет общую площадь 41, 20 кв.м. (л.д.22).
В настоящее время в указанной выше квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Емец А.Д. *****г.р., Емец Е.Д. *****г.р., Емец Т.В. *****г.р. (л.д.23)
В финансовый лицевой счет № ***** по кв. *****, корп. *****, г.Зеленограда г. Москвы включены: Емец А.Д. *****г.р., Емец Е.Д. *****г.р., Емец Т.В. *****г.р., а также Ф***** Н.И. которая выписана *****г. по заявлению (л.д.22,23).
В соответствии с положениями ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Таким образом, отсутствие заключенного в письменной форме договора социального найма не освобождает ответчиков от обязанности вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку они занимали жилое помещение и пользовались коммунальными услугами.
Суд при этом учитывает, что в соответствии с п.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
*****года между ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крюково» и ГКУ г.Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Зеленоградкого АО» был заключен Договор № *****управления многоквартирным домом, согласно которому Управляющей организацией в отношении корп. *****, г.Зеленоград являлось ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крюково» (л.д. 11-21).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ГБУ «Жилищник района Крюково» в отношении корп. ***** г. Зеленограда г. Москвы является управляющей организацией.
В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в г. Москве устанавливается органом государственной власти г. Москвы.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.14 указанной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В подтверждение обоснованности исковых требований и размера задолженности ответчиков по оплате ЖКУ истцом представлены суду: единый жилищный документ (л.д.24-25), справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.26-33), сводная ведомость начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги (л.д.34-45), расчет задолженности (л.д.46-48), дополнение к расчету задолженности (л.д.49).
Согласно указанным документам размер задолженности ответчиков Емец Т.В., Емец Е.Д., Емец А.Д. за период с 01 августа 2016 года по 31 августа 2017 года составляет 128 303 руб. 04 коп., а также пени в размере 11 517 руб.23 коп.
Ответчики не представили суду возражений относительно представленного истцом расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, свой контррасчет не представили.
Суд находит расчет истца правильным и соглашается с ним.
Ответчики также не представили в суд достаточные и допустимые доказательства того, что указанная выше задолженность ими погашена полностью или в части.
Суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании изложенного выше суд приходит к выводу о том, что в течение спорного периода солидарная обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежала возложению на проживавших в спорный периоды времени в квартире на совершеннолетних пользователей квартиры – ответчиков Емец А.Д. ***** г.р., Емец Е.Д. ***** г.р., Емец Т.В. ***** г.р.
Поскольку ответчики Емец А.Д., Емец Е.Д., Емец Т.В., пользуясь указанной выше квартирой на условиях социального найма, несут солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, то истец вправе предъявить к ним солидарные требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом суд также учитывает, что в силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление ГБУ «Жилищник района Савелки» к Емец А.Д., Емец Е.Д., Емец Т.В. подлежащим удовлетворению.
Кроме того, судом установлено, что для рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в размере 3 996 руб. 41 коп. (л.д.2,3), что доказывается наличием в деле платежных поручений №*****и №*****. (л.д.2,3)
В соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину.
Суд учитывает, что сумма взыскиваемых денежных средств 139 820 руб. 27 коп. согласно положениям ст.33319 НК РФ соответствует государственной пошлине в размере 3 996 руб. 41 коп. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 996 руб. 41 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198,233-237 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Емец ТВ, Емец ЕД, Емец АД о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Емец ТВ, Емец ЕД, Емец АД о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период: с 01.08.2016 года по 31.08.2017 года, с учетом пени, в размере 139 820 руб. 27 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 996 руб. 41 коп., а всего 143 816 (сто сорок три тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 68 коп.
Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Судья А.А. Романовская
Решение принято в окончательной форме 21 ноября 2017 года.
4