Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2011 от 22.03.2011

Дело № 1-83/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 мая 2011 года                                                                                                          г. Воронеж                                                                           

Суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Дмитриева Р.С.,

подсудимой Павловой Юлии Юрьевны,

защитника Тучковой Н.В., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Ляпиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                 Павловой Юлии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> поле, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образования высшего, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее судимой:

15.03.2011 г. Центральным районным судом г. Воронежа по ст. ст. 146 ч.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 146 ч.2, 146 ч.2, 146 ч. 3 п. «в» УК РФ,       

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Павлова Ю.Ю. незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное предварительным следствием время неустановленное лицо доставило и установило па жесткие диски в количестве 35 штук системных блоков персональных компьютеров, находящихся в помещении компьютерного клуба ООО «Интерплэй», осуществляющего деятельность в области документальной электросвязи, предоставляющего населению услуги возмездного проката программных продуктов, содержащихся на жёстких магнитных дисках системных блоков персональных компьютеров, расположенного по адресу: <адрес> контрафактные произведения программных продуктов для электронно-вычислительных машин (далее по тексту ЭВМ): «StreetFighter 4», «Demigod. Битва богов», «Казаки 2: Битва за Европу», «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», «S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо», «HeroesofMightandMagic 5», «Повелители Орды», «Космические рейнджеры 2: Доминаторы. Перезагрузка», правообладателем которых является корпорация ЗАО «1С».

С целью незаконною использования объектов авторского права, директор ООО «Интерплей»- Павлова Ю.Ю., назначенная на должность приказом № 1 от 03 апреля 2007 года, согласно п. 8.2, 8.2.2, 8.2.3 Устава ООО «Интерплэй» oт 2007 года, являющаяся исполнительным органом общества, и самостоятельно решающая все вопросы деятельности, в том числе, по заключению договоров, действуя с прямым умыслом па незаконное использование объектов аварского права в крупном размере, не заключая каких-либо договоров и (или) соглашении на распространение, коммерческое использование программных продуктов с компанией правообладателем данных программных продуктов ЗАО «1С» на их использование, действуя умышленно и целенаправленно допустила установление неизвестным лицом в неустановленный следствием период времени контрафактных экземпляров программ на жесткие диски в количестве 35 штук системных блоков персональных компьютеров, для получения прибыли использовала их в процессе деятельности общества в период времени с сентября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, нарушив авторские права компании-правообладателя ЗАО «1С» в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлениями и.о. начальника ГУВД по Воронежской области генерал-майора милиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела «К» УСТМ ГУВД по Воронежской облаем и проведено oперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка» игрового времени в компьютерном клубе ООО «Интерплэй», расположенного по адресу: <адрес>, также оперативно-розыскное мероприятие - «обследование помещения» в вышеуказанном Обществе по указанному адресу, в ходе которых противоправные действия Павловой Ю.Ю. были выявлены и пресечены, носители с контрафактными программными продуктами изъяты, о чем составлены соответствующие документы.

Согласно заключению эксперта № 002/2011-э от 20.01.2011 г. признаками контрафактности обнаруженных на 35 накопителях жёстких магнитных дисков (далее по тексту НЖМД) программ-продуктов, правообладателем которых является ЗАО «1С», являются: отличие файловой структуры установленных на НЖМД программных продуктов от лицензионных, отсутствие предусмотренных правообладателем документов, удостоверяющие подлинность программного продукта, факт работоспособности установленных программных продуктов без наличия средств защиты, предусмотренных правообладателем, а именно без наличия оригинального компакт-диска, что показывает факт установки программных продуктов с неоригинальных носителей и (или) использование средств обхода защиты, предусмотренной правообладателем.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности являются программы для ЭВМ. В соответствии со ст. 1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ.

В соответствии со ст. ст. 1229, 1233 ГК РФ, юридическое лицо, в данном случает ЗАО «1С», обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат или средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, в том числе путём предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную, в том числе УК РФ.

В результате умышленного незаконного использования указанных объектов авторского права, директор ООО «Интерплэй» Павлова Ю.Ю. осуществляла коммерческую деятельность, получала прибыль, тем самым незаконно использовала объекты авторского права в крупном размере, причиняя ущерб правообладателю и нарушив нормы ст. ст. 1228, 1267, 1316 ГК РФ ст. 9 ФЗ от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 30.12.08) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», гарантирующие защиту указанных прав.

Таким образом, Павловой Ю.Ю. в коммерческих целях деятельности ООО «Интерплей», без разрешения правообладателя - ЗАО «1С» незаконно использовались программные продукты: «StreetFighter 4», «Demigod. Битва богов», «Казаки 2: Битва за Европу», «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», «S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо», «HeroesofMightandMagic 5», «Повелители Орды», «Космические рейнджеры 2: Доминаторы. Перезагрузка».

Общая стоимость незаконно используемых ООО «Интерплэй» программных продуктов (прав на использование), авторские права на которые принадлежат корпорации ЗАО «1С» составляет 148 405 рублей.

Действиями Павловой Ю.Ю. незаконно использовавшей в хозяйственно-экономической деятельности общества, с целью получения прибыли программные продукты правообладателем которых является корпорация ЗАО «1С», не заключившей соглашения на использование данной продукции с правообладателем, нарушены авторские права ЗАО «1С» в размере 148405 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, в неустановленное предварительным следствием время неустановленное лицо доставило и установило па жесткие диски в количестве 35 штук системных блоков персональных компьютеров, находящихся в помещении компьютерного клуба ООО «Интерплей», осуществляющего деятельность в области документальной электросвязи, предоставляющего населению услуги возмездного проката программных продуктов, содержащихся на жёстких магнитных дисках системных блоков персональных компьютеров, расположенного по адресу: <адрес> контрафактные произведения программных продуктов для электронно-вычислительных машин (далее по тексту ЭВМ): «CallofDuty 4. Modern Warfare», «Call of Duty. Wordl at War», «Age of Mythology. Золотое издание» «Сrashday», правообладателем которых является компания «Новый Диск».

С целью незаконною использования объектов авторского права, директор ООО «Интерплэй»- Павлова Ю.Ю., назначенная на должность приказом № 1 от 03 апреля 2007 года, согласно п. 8.2, 8.2.2, 8.2.3 Устава ООО «Интерплэй» oт 2007 года, являющаяся исполнительным органом общества, и самостоятельно решающая все вопросы деятельности, в том числе, по заключению договоров, действуя с прямым умыслом па незаконное использование объектов аварского права в крупном размере, не заключая каких-либо договоров и (или) соглашении на распространение, коммерческое использование программных продуктов с компанией правообладателем данных программных продуктов «Новый Диск» на их использование, действуя умышленно и целенаправленно допустила установление неизвестным лицом в неустановленный следствием период времени контрафактных экземпляров программ на жесткие диски в количестве 35 штук системных блоков персональных компьютеров, для получения прибыли использовала их в процессе деятельности общества в период времени с сентября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, нарушив авторские права компании-правообладателя «Новый Диск» в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлениями и.о. начальника ГУВД по Воронежской области генерал-майора милиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела «К» УСТМ ГУВД по Воронежской облаем и проведено oперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка» игрового времени в компьютерном клубе ООО «Интерплей», расположенного по адресу: <адрес>, также оперативно-розыскное мероприятие - «обследование помещения» в вышеуказанном Обществе по указанному адресу, в ходе которых противоправные действия Павловой Ю.Ю. были выявлены и пресечены, носители с контрафактными программными продуктами изъяты, о чем составлены соответствующие документы.

Согласно заключению эксперта № 002/2011-э от 20.01.2011 г. признаками контрафактности обнаруженных на 35 накопителях жёстких магнитных дисков (далее по тексту НЖМД) программ-продуктов, правообладателем которых является «Новый Диск», являются: отличие файловой структуры установленных на НЖМД программных продуктов от лицензионных, отсутствие предусмотренных правообладателем документов, удостоверяющие подлинность программного продукта, факт работоспособности установленных программных продуктов без наличия средств защиты, предусмотренных правообладателем, а именно без наличия оригинального компакт-диска, что показывает факт установки программных продуктов с неоригинальных носителей и (или) использование средств обхода защиты, предусмотренной правообладателем.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности являются программы для ЭВМ. В соответствии со ст. 1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ.

В соответствии со ст. ст. 1229, 1233 ГК РФ, юридическое лицо, в данном случает ЗАО «1С», обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат или средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, в том числе путём предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную, в том числе УК РФ.

В результате умышленного незаконного использования указанных объектов авторского права, директор ООО «Интерплэй» Павлова Ю.Ю. осуществляла коммерческую деятельность, получала прибыль, тем самым незаконно использовала объекты авторского права в крупном размере, причиняя ущерб правообладателю и нарушив нормы ст. ст. 1228, 1267, 1316 ГК РФ ст. 9 ФЗ от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 30.12.08) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», гарантирующие защиту указанных прав.

Таким образом, Павловой Ю.Ю. в коммерческих целях деятельности ООО «Интерплей», без разрешения правообладателя - «Новый Диск» незаконно использовались программные продукты: «CallofDuty 4. Modern Warfare», «Call of Duty. Wordl at War», «Age of Mythology. Золотое издание» «Сrashday».

Общая стоимость незаконно используемых ООО «Интерплэй» программных, продуктов (прав на их использование), авторские права на которые принадлежат компании «Новый Диск», составляет 60646 рублей.

Действиями Павловой Ю.Ю. незаконно использовавшей в хозяйственно-экономической деятельности общества, с целью получения прибыли программные продукты правообладателем которых является корпорация «Новый Диск», не заключившей соглашения на использование данной продукции с правообладателем, нарушены авторские права «Новый Диск» в размере 60 646 рублей, что является крупным размером.

Также, в неустановленное предварительным следствием время неустановленное лицо доставило и установило па жесткие диски в количестве 35 штук системных блоков персональных компьютеров, находящихся в помещении компьютерного клуба ООО «Интерплей», осуществляющего деятельность в области документальной электросвязи, предоставляющего населению услуги возмездного проката программных продуктов, содержащихся на жёстких магнитных дисках системных блоков персональных компьютеров, расположенного по адресу: <адрес> контрафактные произведения программных продуктов для электронно-вычислительных машин (далее по тексту ЭВМ): «Crysis», «CrysisWarhead», «FIFA 07», «NHL 09», «NeedforspeedMostwantedBlackedition», «Battlrfield 2», правообладателем которых является компании «Элекгроник Артс».

С целью незаконною использования объектов авторского права, директор ООО «Интерплей»- Павлова Ю.Ю., назначенная на должность приказом № 1 от 03 апреля 2007 года, согласно п. 8.2, 8.2.2, 8.2.3 Устава ООО «Интерплэй» oт 2007 года, являющаяся исполнительным органом общества, и самостоятельно решающая все вопросы деятельности, в том числе, по заключению договоров, действуя с прямым умыслом па незаконное использование объектов аварского права в крупном размере, не заключая каких-либо договоров и (или) соглашении на распространение, коммерческое использование программных продуктов с компанией правообладателем данных программных продуктов «Элекгроник Артс» на их использование, действуя умышленно и целенаправленно допустила установление неизвестным лицом в неустановленный следствием период времени контрафактных экземпляров программ на жесткие диски в количестве 35 штук системных блоков персональных компьютеров, для получения прибыли использовала их в процессе деятельности общества в период времени с сентября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, нарушив авторские права компании-правообладателя «Электроник Артс» в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлениями и.о. начальника ГУВД по Воронежской области генерал-майора милиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела «К» УСТМ ГУВД по Воронежской облаем и проведено oперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка» игрового времени в компьютерном клубе ООО «Интерплей», расположенного по адресу: <адрес>, также оперативно-розыскное мероприятие - «обследование помещения» в вышеуказанном Обществе по указанному адресу, в ходе которых, противоправные действия Павловой Ю.Ю. были выявлены и пресечены, носители с контрафактными программными продуктами изъяты, о чем составлены соответствующие документы.

Согласно заключению эксперта № 002/2011-э от 20.01.2011 г. признаками контрафактности обнаруженных на 35 накопителях жёстких магнитных дисков (далее по тексту НЖМД) программ-продуктов, правообладателем которых является «Электроник Артс», являются: отличие файловой структуры установленных на НЖМД программных продуктов от лицензионных, отсутствие предусмотренных правообладателем документов, удостоверяющие подлинность программного продукта, факт работоспособности установленных программных продуктов без наличия средств защиты, предусмотренных правообладателем, а именно без наличия оригинального компакт-диска, что показывает факт установки программных продуктов с неоригинальных носителей и (или) использование средств обхода защиты, предусмотренной правообладателем.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности являются программы для ЭВМ. В соответствии со ст. 1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ.

В соответствии со ст. ст. 1229, 1233 ГК РФ, юридическое лицо, в данном случает ЗАО «1С», обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат или средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, в том числе путём предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную, в том числе УК РФ.

В результате умышленного незаконного использования указанных объектов авторского права, директор ООО «Интерплэй» Павлова Ю.Ю. осуществляла коммерческую деятельность, получала прибыль, тем самым незаконно использовала объекты авторского права в крупном размере, причиняя ущерб правообладателю и нарушив нормы ст. ст. 1228, 1267, 1316 ГК РФ ст. 9 ФЗ от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 30.12.08) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», гарантирующие защиту указанных прав.

Таким образом, Павловой Ю.Ю. в коммерческих целях деятельности ООО «Интерплэй», без разрешения правообладателя - «Электроник Артс» незаконно использовались программные продукты: «Crysis», «CrysisWarhead», «FIFA 07», «NHL 09», «NeedforspeedMostwantedBlackedition», «Battlrfield 2».

Общая стоимость незаконно используемых ООО «Интерплэй» программных, продуктов (прав на их использование), авторские права на которые принадлежат компании «Электроник Артс», составляет 315 000 рублей.

Действиями Павловой Ю.Ю. незаконно использовавшей в хозяйственно-экономической деятельности общества, с целью получения прибыли программные продукты правообладателем которых является корпорация «Электроник Артс», не заключившей соглашения на использование данной продукции с правообладателем, нарушены авторские права «Электроник Артс» «Новый Диск» в размере 315 000 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимая Павлова Ю.Ю. виновной в предъявленном обвинении признала себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимая осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия Павловой Ю.Ю. по ст. 146 ч.2 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершённые в крупном размере, по ст. 146 ч.2 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершённые в крупном размере, по ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершённые в особо крупном размере.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», указывается, что глава 40 УПК РФ, предусматривающая особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не исключает возможность переквалификации содеянного обвиняемым, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд считает необходимым квалифицировать преступные действия Павловой Ю.Ю., обнаруженные в ходе проведения одного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», совершенные подсудимой в одно время, в одном месте, с одной целью - сбыта в отношении трех правообладателей - как один эпизод преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 УК РФ, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

Суд исключает из обвинения указание о незаконном приобретении Павловой Ю.Ю. заведомо нелицензионных экземпляров программ для ЭВМ, как излишне вмененные, поскольку, как следует из обвинения, указанную продукцию она приобрела при неустановленных следствием обстоятельствах, то есть в неустановленное время, у неустановленного лица.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к тяжким преступлениям. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая на момент совершения преступлений не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Указанные обстоятельства рассматриваются судом как смягчающие наказание. Поэтому суд считает возможным назначить Павловой Ю.Ю. наказание без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Павлову Юлию Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Павловой Ю.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Павлову Ю.Ю. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Павловой Ю.Ю. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 15.03.2011 в отношении Павловой Ю.Ю. подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Центральному району г. Воронежа СУ СК: 35 системных блоков - возвратить Павловой Ю.Ю., денежную купюру достоинством 50 рублей возвратить по принадлежности, товарный чек - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная Павлова Ю.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                                И.Б.Петин.

Дело № 1-83/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 мая 2011 года                                                                                                          г. Воронеж                                                                           

Суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Дмитриева Р.С.,

подсудимой Павловой Юлии Юрьевны,

защитника Тучковой Н.В., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Ляпиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                 Павловой Юлии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> поле, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образования высшего, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее судимой:

15.03.2011 г. Центральным районным судом г. Воронежа по ст. ст. 146 ч.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 146 ч.2, 146 ч.2, 146 ч. 3 п. «в» УК РФ,       

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Павлова Ю.Ю. незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное предварительным следствием время неустановленное лицо доставило и установило па жесткие диски в количестве 35 штук системных блоков персональных компьютеров, находящихся в помещении компьютерного клуба ООО «Интерплэй», осуществляющего деятельность в области документальной электросвязи, предоставляющего населению услуги возмездного проката программных продуктов, содержащихся на жёстких магнитных дисках системных блоков персональных компьютеров, расположенного по адресу: <адрес> контрафактные произведения программных продуктов для электронно-вычислительных машин (далее по тексту ЭВМ): «StreetFighter 4», «Demigod. Битва богов», «Казаки 2: Битва за Европу», «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», «S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо», «HeroesofMightandMagic 5», «Повелители Орды», «Космические рейнджеры 2: Доминаторы. Перезагрузка», правообладателем которых является корпорация ЗАО «1С».

С целью незаконною использования объектов авторского права, директор ООО «Интерплей»- Павлова Ю.Ю., назначенная на должность приказом № 1 от 03 апреля 2007 года, согласно п. 8.2, 8.2.2, 8.2.3 Устава ООО «Интерплэй» oт 2007 года, являющаяся исполнительным органом общества, и самостоятельно решающая все вопросы деятельности, в том числе, по заключению договоров, действуя с прямым умыслом па незаконное использование объектов аварского права в крупном размере, не заключая каких-либо договоров и (или) соглашении на распространение, коммерческое использование программных продуктов с компанией правообладателем данных программных продуктов ЗАО «1С» на их использование, действуя умышленно и целенаправленно допустила установление неизвестным лицом в неустановленный следствием период времени контрафактных экземпляров программ на жесткие диски в количестве 35 штук системных блоков персональных компьютеров, для получения прибыли использовала их в процессе деятельности общества в период времени с сентября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, нарушив авторские права компании-правообладателя ЗАО «1С» в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлениями и.о. начальника ГУВД по Воронежской области генерал-майора милиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела «К» УСТМ ГУВД по Воронежской облаем и проведено oперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка» игрового времени в компьютерном клубе ООО «Интерплэй», расположенного по адресу: <адрес>, также оперативно-розыскное мероприятие - «обследование помещения» в вышеуказанном Обществе по указанному адресу, в ходе которых противоправные действия Павловой Ю.Ю. были выявлены и пресечены, носители с контрафактными программными продуктами изъяты, о чем составлены соответствующие документы.

Согласно заключению эксперта № 002/2011-э от 20.01.2011 г. признаками контрафактности обнаруженных на 35 накопителях жёстких магнитных дисков (далее по тексту НЖМД) программ-продуктов, правообладателем которых является ЗАО «1С», являются: отличие файловой структуры установленных на НЖМД программных продуктов от лицензионных, отсутствие предусмотренных правообладателем документов, удостоверяющие подлинность программного продукта, факт работоспособности установленных программных продуктов без наличия средств защиты, предусмотренных правообладателем, а именно без наличия оригинального компакт-диска, что показывает факт установки программных продуктов с неоригинальных носителей и (или) использование средств обхода защиты, предусмотренной правообладателем.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности являются программы для ЭВМ. В соответствии со ст. 1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ.

В соответствии со ст. ст. 1229, 1233 ГК РФ, юридическое лицо, в данном случает ЗАО «1С», обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат или средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, в том числе путём предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную, в том числе УК РФ.

В результате умышленного незаконного использования указанных объектов авторского права, директор ООО «Интерплэй» Павлова Ю.Ю. осуществляла коммерческую деятельность, получала прибыль, тем самым незаконно использовала объекты авторского права в крупном размере, причиняя ущерб правообладателю и нарушив нормы ст. ст. 1228, 1267, 1316 ГК РФ ст. 9 ФЗ от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 30.12.08) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», гарантирующие защиту указанных прав.

Таким образом, Павловой Ю.Ю. в коммерческих целях деятельности ООО «Интерплей», без разрешения правообладателя - ЗАО «1С» незаконно использовались программные продукты: «StreetFighter 4», «Demigod. Битва богов», «Казаки 2: Битва за Европу», «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти», «S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо», «HeroesofMightandMagic 5», «Повелители Орды», «Космические рейнджеры 2: Доминаторы. Перезагрузка».

Общая стоимость незаконно используемых ООО «Интерплэй» программных продуктов (прав на использование), авторские права на которые принадлежат корпорации ЗАО «1С» составляет 148 405 рублей.

Действиями Павловой Ю.Ю. незаконно использовавшей в хозяйственно-экономической деятельности общества, с целью получения прибыли программные продукты правообладателем которых является корпорация ЗАО «1С», не заключившей соглашения на использование данной продукции с правообладателем, нарушены авторские права ЗАО «1С» в размере 148405 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, в неустановленное предварительным следствием время неустановленное лицо доставило и установило па жесткие диски в количестве 35 штук системных блоков персональных компьютеров, находящихся в помещении компьютерного клуба ООО «Интерплей», осуществляющего деятельность в области документальной электросвязи, предоставляющего населению услуги возмездного проката программных продуктов, содержащихся на жёстких магнитных дисках системных блоков персональных компьютеров, расположенного по адресу: <адрес> контрафактные произведения программных продуктов для электронно-вычислительных машин (далее по тексту ЭВМ): «CallofDuty 4. Modern Warfare», «Call of Duty. Wordl at War», «Age of Mythology. Золотое издание» «Сrashday», правообладателем которых является компания «Новый Диск».

С целью незаконною использования объектов авторского права, директор ООО «Интерплэй»- Павлова Ю.Ю., назначенная на должность приказом № 1 от 03 апреля 2007 года, согласно п. 8.2, 8.2.2, 8.2.3 Устава ООО «Интерплэй» oт 2007 года, являющаяся исполнительным органом общества, и самостоятельно решающая все вопросы деятельности, в том числе, по заключению договоров, действуя с прямым умыслом па незаконное использование объектов аварского права в крупном размере, не заключая каких-либо договоров и (или) соглашении на распространение, коммерческое использование программных продуктов с компанией правообладателем данных программных продуктов «Новый Диск» на их использование, действуя умышленно и целенаправленно допустила установление неизвестным лицом в неустановленный следствием период времени контрафактных экземпляров программ на жесткие диски в количестве 35 штук системных блоков персональных компьютеров, для получения прибыли использовала их в процессе деятельности общества в период времени с сентября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, нарушив авторские права компании-правообладателя «Новый Диск» в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлениями и.о. начальника ГУВД по Воронежской области генерал-майора милиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела «К» УСТМ ГУВД по Воронежской облаем и проведено oперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка» игрового времени в компьютерном клубе ООО «Интерплей», расположенного по адресу: <адрес>, также оперативно-розыскное мероприятие - «обследование помещения» в вышеуказанном Обществе по указанному адресу, в ходе которых противоправные действия Павловой Ю.Ю. были выявлены и пресечены, носители с контрафактными программными продуктами изъяты, о чем составлены соответствующие документы.

Согласно заключению эксперта № 002/2011-э от 20.01.2011 г. признаками контрафактности обнаруженных на 35 накопителях жёстких магнитных дисков (далее по тексту НЖМД) программ-продуктов, правообладателем которых является «Новый Диск», являются: отличие файловой структуры установленных на НЖМД программных продуктов от лицензионных, отсутствие предусмотренных правообладателем документов, удостоверяющие подлинность программного продукта, факт работоспособности установленных программных продуктов без наличия средств защиты, предусмотренных правообладателем, а именно без наличия оригинального компакт-диска, что показывает факт установки программных продуктов с неоригинальных носителей и (или) использование средств обхода защиты, предусмотренной правообладателем.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности являются программы для ЭВМ. В соответствии со ст. 1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ.

В соответствии со ст. ст. 1229, 1233 ГК РФ, юридическое лицо, в данном случает ЗАО «1С», обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат или средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, в том числе путём предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную, в том числе УК РФ.

В результате умышленного незаконного использования указанных объектов авторского права, директор ООО «Интерплэй» Павлова Ю.Ю. осуществляла коммерческую деятельность, получала прибыль, тем самым незаконно использовала объекты авторского права в крупном размере, причиняя ущерб правообладателю и нарушив нормы ст. ст. 1228, 1267, 1316 ГК РФ ст. 9 ФЗ от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 30.12.08) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», гарантирующие защиту указанных прав.

Таким образом, Павловой Ю.Ю. в коммерческих целях деятельности ООО «Интерплей», без разрешения правообладателя - «Новый Диск» незаконно использовались программные продукты: «CallofDuty 4. Modern Warfare», «Call of Duty. Wordl at War», «Age of Mythology. Золотое издание» «Сrashday».

Общая стоимость незаконно используемых ООО «Интерплэй» программных, продуктов (прав на их использование), авторские права на которые принадлежат компании «Новый Диск», составляет 60646 рублей.

Действиями Павловой Ю.Ю. незаконно использовавшей в хозяйственно-экономической деятельности общества, с целью получения прибыли программные продукты правообладателем которых является корпорация «Новый Диск», не заключившей соглашения на использование данной продукции с правообладателем, нарушены авторские права «Новый Диск» в размере 60 646 рублей, что является крупным размером.

Также, в неустановленное предварительным следствием время неустановленное лицо доставило и установило па жесткие диски в количестве 35 штук системных блоков персональных компьютеров, находящихся в помещении компьютерного клуба ООО «Интерплей», осуществляющего деятельность в области документальной электросвязи, предоставляющего населению услуги возмездного проката программных продуктов, содержащихся на жёстких магнитных дисках системных блоков персональных компьютеров, расположенного по адресу: <адрес> контрафактные произведения программных продуктов для электронно-вычислительных машин (далее по тексту ЭВМ): «Crysis», «CrysisWarhead», «FIFA 07», «NHL 09», «NeedforspeedMostwantedBlackedition», «Battlrfield 2», правообладателем которых является компании «Элекгроник Артс».

С целью незаконною использования объектов авторского права, директор ООО «Интерплей»- Павлова Ю.Ю., назначенная на должность приказом № 1 от 03 апреля 2007 года, согласно п. 8.2, 8.2.2, 8.2.3 Устава ООО «Интерплэй» oт 2007 года, являющаяся исполнительным органом общества, и самостоятельно решающая все вопросы деятельности, в том числе, по заключению договоров, действуя с прямым умыслом па незаконное использование объектов аварского права в крупном размере, не заключая каких-либо договоров и (или) соглашении на распространение, коммерческое использование программных продуктов с компанией правообладателем данных программных продуктов «Элекгроник Артс» на их использование, действуя умышленно и целенаправленно допустила установление неизвестным лицом в неустановленный следствием период времени контрафактных экземпляров программ на жесткие диски в количестве 35 штук системных блоков персональных компьютеров, для получения прибыли использовала их в процессе деятельности общества в период времени с сентября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, нарушив авторские права компании-правообладателя «Электроник Артс» в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлениями и.о. начальника ГУВД по Воронежской области генерал-майора милиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела «К» УСТМ ГУВД по Воронежской облаем и проведено oперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка» игрового времени в компьютерном клубе ООО «Интерплей», расположенного по адресу: <адрес>, также оперативно-розыскное мероприятие - «обследование помещения» в вышеуказанном Обществе по указанному адресу, в ходе которых, противоправные действия Павловой Ю.Ю. были выявлены и пресечены, носители с контрафактными программными продуктами изъяты, о чем составлены соответствующие документы.

Согласно заключению эксперта № 002/2011-э от 20.01.2011 г. признаками контрафактности обнаруженных на 35 накопителях жёстких магнитных дисков (далее по тексту НЖМД) программ-продуктов, правообладателем которых является «Электроник Артс», являются: отличие файловой структуры установленных на НЖМД программных продуктов от лицензионных, отсутствие предусмотренных правообладателем документов, удостоверяющие подлинность программного продукта, факт работоспособности установленных программных продуктов без наличия средств защиты, предусмотренных правообладателем, а именно без наличия оригинального компакт-диска, что показывает факт установки программных продуктов с неоригинальных носителей и (или) использование средств обхода защиты, предусмотренной правообладателем.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности являются программы для ЭВМ. В соответствии со ст. 1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ.

В соответствии со ст. ст. 1229, 1233 ГК РФ, юридическое лицо, в данном случает ЗАО «1С», обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат или средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности, в том числе путём предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную, в том числе УК РФ.

В результате умышленного незаконного использования указанных объектов авторского права, директор ООО «Интерплэй» Павлова Ю.Ю. осуществляла коммерческую деятельность, получала прибыль, тем самым незаконно использовала объекты авторского права в крупном размере, причиняя ущерб правообладателю и нарушив нормы ст. ст. 1228, 1267, 1316 ГК РФ ст. 9 ФЗ от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 30.12.08) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», гарантирующие защиту указанных прав.

Таким образом, Павловой Ю.Ю. в коммерческих целях деятельности ООО «Интерплэй», без разрешения правообладателя - «Электроник Артс» незаконно использовались программные продукты: «Crysis», «CrysisWarhead», «FIFA 07», «NHL 09», «NeedforspeedMostwantedBlackedition», «Battlrfield 2».

Общая стоимость незаконно используемых ООО «Интерплэй» программных, продуктов (прав на их использование), авторские права на которые принадлежат компании «Электроник Артс», составляет 315 000 рублей.

Действиями Павловой Ю.Ю. незаконно использовавшей в хозяйственно-экономической деятельности общества, с целью получения прибыли программные продукты правообладателем которых является корпорация «Электроник Артс», не заключившей соглашения на использование данной продукции с правообладателем, нарушены авторские права «Электроник Артс» «Новый Диск» в размере 315 000 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимая Павлова Ю.Ю. виновной в предъявленном обвинении признала себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимая осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия Павловой Ю.Ю. по ст. 146 ч.2 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершённые в крупном размере, по ст. 146 ч.2 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершённые в крупном размере, по ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершённые в особо крупном размере.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», указывается, что глава 40 УПК РФ, предусматривающая особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не исключает возможность переквалификации содеянного обвиняемым, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суд считает необходимым квалифицировать преступные действия Павловой Ю.Ю., обнаруженные в ходе проведения одного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», совершенные подсудимой в одно время, в одном месте, с одной целью - сбыта в отношении трех правообладателей - как один эпизод преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 3 УК РФ, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

Суд исключает из обвинения указание о незаконном приобретении Павловой Ю.Ю. заведомо нелицензионных экземпляров программ для ЭВМ, как излишне вмененные, поскольку, как следует из обвинения, указанную продукцию она приобрела при неустановленных следствием обстоятельствах, то есть в неустановленное время, у неустановленного лица.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к тяжким преступлениям. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая на момент совершения преступлений не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Указанные обстоятельства рассматриваются судом как смягчающие наказание. Поэтому суд считает возможным назначить Павловой Ю.Ю. наказание без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Павлову Юлию Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Павловой Ю.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Павлову Ю.Ю. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Павловой Ю.Ю. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 15.03.2011 в отношении Павловой Ю.Ю. подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Центральному району г. Воронежа СУ СК: 35 системных блоков - возвратить Павловой Ю.Ю., денежную купюру достоинством 50 рублей возвратить по принадлежности, товарный чек - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная Павлова Ю.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                                И.Б.Петин.

1версия для печати

1-83/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дмитриев Р.С.
Другие
Павлова Юлия Юрьевна
Тучкова Н.В.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Статьи

ст.146 ч.3 п.в

ст.146 ч.2

ст.146 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
22.03.2011Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2011Передача материалов дела судье
11.04.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2011Предварительное слушание
04.05.2011Судебное заседание
19.05.2011Судебное заседание
19.05.2011Провозглашение приговора
23.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2011Дело оформлено
20.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее